Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 2-298/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 11 сентября 2014 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Иголкина А.А.,
с участием ответчика Еремеевой Л.П.,
при секретаре Лукьяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. к Колесову И. А., Еремеевой Л. П., о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. обратилось в суд с иском к Колесову И.А., Еремеевой Л.П., о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ....г. между Открытым Акционерным Обществом (далее – кредитор) и Колесовым И.А. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № .., в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательство предоставить Колесову И.А. кредит в размере .. рублей, на срок .. месяцев, под .. годовых, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику Колесову И.А. суммы кредита посредством зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика № ...
Однако, заемщиком должным образом обязательства по погашению поученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им не исполняются, в связи с чем, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору .. от .... составила .. руб., из них: просроченные проценты – .. руб., просроченный основной долг – .. руб., неустойка за просроченные проценты – .. руб., неустойка за просроченный основной долг – .. руб.
Согласно п.5.2.3 кредитного договора .. от ....г., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица, в связи с чем между кредитором и Еремеевой Л.П. был заключен договор поручительства .. от ...., в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Кроме того, ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .. руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ и п.4.11 кредитного договора, возмещению заемщиком и поручителем подлежат все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору, а, следовательно, ответчики обязаны, наряду с погашением суммы долга, возместить кредитору расходы, связанные с уплатой суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просил взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. с Колесова И.А., Еремеевой Л.П. сумму долга по кредитному договору .. от .... в размере .. руб., уплаченную государственную пошлину в размере .. руб.
От представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. Кичигина Н.Е. в суд поступило письменное заявление об уменьшении заявленных исковых требований в вязи с произведенной частичной оплатой ответчиком долга по кредитному договору после подачи иска в суд, и просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. с Колесова И.А., Еремеевой Л.П. сумму долга по кредитному договору .. от .... в размере .. руб., из них: просроченный основной долг – .. руб., неустойка за просроченные проценты – .. руб., неустойка за просроченный основной долг – .., а также уплаченную государственную пошлину в размере .. руб.
Ответчик Колесов И.А. в судебное заседание не явился, от него в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. и требования по взысканию судебных расходов признает.
В судебном заседании ответчик Еремеева Л.П. исковые требования истца, с учетом их уточнения, а также требования по взысканию с нее судебных расходов, полностью признала.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками Колесовым И.А. и Еремеевой Л.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
По платежному поручению .. от .... видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере .. руб. за подачу искового заявления о взыскании с Колесова И.А. задолженности по кредитному договору .. от ....
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков Колесова И.А., Еремеевой Л.П. уплаченной государственной пошлины в размере .. руб. в солидарном порядке.
Учитывая, что ответчиком произведена частичная оплата долга по кредитному договору после подачи в суд настоящего искового заявления, суд полагает необходимым в соответствии с положениями ч.1 ст.101 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере .. руб.
Вместе с тем, гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности взыскания с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, но возложив на Колесова И.А. и Еремееву Л.П. обязанность возместить ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях, однако поскольку указанная сумма госпошлины не делится в равных долях на двоих лиц, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика Колесова И.А. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей, а с ответчика Еремеевой Л.П. в размере .. рублей .. копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения .. к Колесову И. А., Еремеевой Л. П., о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Колесова И. А., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., Еремеевой Л. П., .... года рождения, уроженки ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения № 8621, расположенного по адресу: ..., задолженность по кредитному договору .. от .... в сумме .. (..) рублей .. копейки, состоящую из: просроченного основного долга в сумме .. (..) рубля .. копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме .. (.. ..) рубль .. копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме .. (..) рубля .. копеек.
Взыскать с Колесова И. А., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения № 8621, расположенного по адресу: ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. (.. рублей.
Взыскать с Еремеевой Л. П., .... года рождения, уроженки х. ... ..., проживающей по адресу: ..., х. ... ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Урюпинское отделение» Волгоградского отделения № 8621, расположенного по адресу: ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. (..) рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья А.А. Иголкин
Мотивированное решение принято в окончательной форме 15 сентября 2014 г.
Судья А.А. Иголкин
