Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2 – 636/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
при секретаре Лощеновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к Х.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» и Х.И.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 38 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислив указанную сумму на счет Х.И.В., а ответчик в свою очередь обязалась погашать полученный кредит путем внесения денежных средств в банк согласно графика платежей.
Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, чем просрочил взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Дело инициировано иском ОАО «Акционерный Банк «Пушкино», просившего суд взыскать с Х.И.В. задолженность по кредитному договору № ... в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчиц по известному суду месту жительства направлялись копия искового заявления с приложенными документами и извещением о дате проведения подготовки, а также извещение с уведомлением о дате судебного заседания, которые были возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» (конверты приобщены к материалам гражданского дела).
Согласно сведений, предоставленных адресно-справочной службой УФМС России по Белгородской области Х.И.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по <...>, т.е. по тому же адресу куда и направлялась судебная корреспонденция по делу.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Ответчица уклонилась от явки в суд, письменных возражений и ходатайств не представила, расчет задолженности, представленный банком не оспорила, тогда как имела такую возможность. Соответственно реализовала по своему усмотрению свои процессуальные права и обязанности.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» и Х.И.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 38 % годовых, согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под указанный процент годовых сроком на 36 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в порядке и на условиях, установленных договором.
Поставив свою подпись в договоре, Х.И.В. подтвердила, что ей, до заключения договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая получение кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Исполнение ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» своих обязательств по договору и выдаче денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Х.И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт нарушения договорных обязательств заёмщиком подтверждается установленным графиком платежей, расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, согласно которых, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства по договору о предоставлении кредитов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила сумму <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Согласно выписки по счету Х.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной ОАО «Акционерный Банк «Пушкино», ответчицей не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оснований для взыскания только текущей задолженности суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком систематически не исполняются длительное время.
Доказательств уважительности причин, в силу которых не представлялось возможным исполнять условия договора, ответчицей не представлено.
Ответчица не оспорила размер задолженности и приводимый в его обоснование расчет, составленный истцом. Так же суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ Х.И.В. ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» направлялось требование о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требование банка ответчицей оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору № ... в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию досрочно с ответчицы в пользу истца.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет средств ответчика взыскиваются расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты>.
В целях обеспечения прав и законных интересов взыскателя, в случае неисполнения решения суда в двухмесячный срок, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует производить начисление процентов исходя из учетной ставки банковского процента, как это предусмотрено ч.1 ст.395 ГК РФ. На день принятия решения суда, ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к Х.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с Х.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н. Кузнецова