Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-814/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Российская Федерация, Ставропольский край, 11 сентября 2014 года
 
    Курский район, станица Курская
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Демченко Е. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в иске указал, что 19.11.2010 года истец и Демченко Е.П. был заключён кредитный договор № 1239 (далее Договор) на сумму 109 900 рублей, на срок 60 месяцев, под 20 % годовых. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора). Согласно п. 3.5. договора, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредита, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). За заёмщиком числится задолженность по кредиту по состоянию на 18.06.2014 года, которая составляет 68186 рублей 89 копеек, в том числе: 59076 рублей 77 копеек – просроченный основной долг; 6523 рубля 48 копеек – просроченные проценты; 1830 рублей 94 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 755 рублей 70 копеек – неустойка за просроченные проценты. В адрес заёмщика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, но ответа от заемщика не поступало, кредит не возвращен.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № 1239 от 19.11.2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Демченко Е. П., взыскать с Демченко Е. П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1239 от 19.11.2010 года в размере 68186 рублей 89 копеек, в том числе: 59076 рублей 77 копеек – просроченный основной долг; 6523 рубля 48 копеек – просроченные проценты; 1830 рублей 94 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 755 рублей 70 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 245 рубля 61 копеек.
 
    Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России», извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не представило, просило рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Демченко Е.В., исковые требования ОАО «Сбербанк России» признаёт в полном объёме. Представив суду заявление о признании иска, и как пояснил что требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимымисковоезаявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее.
 
    19.11.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Демченко Е. П. заключён кредитный договор на сумму 109900 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 20 % годовых (л.д. 7-15).
 
    Из заявления Демченко Е.П. на индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 19.11.2010 года видно, что заявитель просил зачислить кредит на его счет по вкладу (л.д. 18).
 
    14.05.2014 года в адрес Демченко Е.П. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 26).
 
    В нарушение заключенного между сторонами договора Демченко Е.П. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, доказательства обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
 
    Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на вечер 18 июня 2014 года задолженность ответчика составляет 68186 рублей 89 копеек, в том числе: 59076 рублей 77 копеек - просроченный основной долг; 6523 рубля 48 копеек - просроченные проценты; 1830 рублей 94 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 755 рублей 70 копеек - неустойка за просроченные проценты (л.д.19). Данный расчёт, суд признаёт правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчиков - законным.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Демченко Е.П., признал обстоятельства, на которых истец ОАО «Сбербанк России» основывает свои требования, и, соглашаясь с иском, просил его удовлетворить в полном объёме.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком Демченко Е.П. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Демченко Е. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 1239 от 19.11.2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Демченко Е. П..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Демченко Е. П. сумму задолженности в размере 68186 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 89 копеек, в том числе: 59076 (пятьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 77 копеек – просроченный основной долг; 6523 (шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 48 копеек – просроченные проценты; 1830 (одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 94 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 70 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 61 копеек, всего 70432 (семьдесят тысяч четыреста тридцать два) рубля 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: