Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3262/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
 
    при секретаре Лазаревой О.А.,
 
    с участием истцов Бахматской В.М., Пехтеревой Т.М.
 
    11 сентября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахматской В.М., Пехтеревой Т.М. к администрации Волгограда о включении в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Азовцев М.К.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома расположенного по <адрес>.
 
    В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по 1\2 доли каждый на земельный участок.
 
    При этом в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом было отказано по причине ветхости договора на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При жизни отец владел домовладением на праве собственности, что подтверждается представленными документами, в связи с чем считают, что жилой дом является наследственной массой.
 
    В этой связи, просят включить в наследственную массу жилой <адрес>, признать их наследниками, принявшими наследство, признать за ними право собственности на домовладение в порядке наследования.
 
        В судебном заседании истцы Бахматская В.М. и Пехтерева Т.М. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
 
        Ответчик представитель администрации Волгограда по доверенности Очаковский И.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Третье лицо нотариус г.Волгограда Слета Н.В. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
 
    В первую очередь- дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство…
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
        В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Азовцеву М.К. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, что подтверждается копией договора (л.д.6).
 
    В этот же год был построен деревянный жилой дом, который, впоследствии был реконструирован, возведены пристройки, о чем свидетельствует технический паспорт на домовладение, из которого следует, что домовладение состоит из четырех комнат, кухни, ванной, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.(л.д.13-22).
 
    В ДД.ММ.ГГГГ г. Азовцеву М.К. предоставленный под строитепльство жилого дома земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно, о чем свидетельствует постановление админристрации <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) и свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Азовцев М.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).
 
    После его смерти открылось наследство в виде спорного домовладения и земельного участка № по <адрес>, а также денежных средств на счетах в банке.
 
    Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Азовцева М.К.. являются дети- Бахматская В.М. и Пехтерева Т.М..
 
    Согласно материалам наследственного дела Бахматская В.М. и Пехтерева Т.М. в предусмотренный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> земельного участка по <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России».
 
    При этом, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой <адрес>, в связи с отсутствием необходимых документов.
 
    Тем не менее, как достоверно установлено судом, Азовцев М.К. на законных основаниях владел и пользовался жилым домом на праве собственности, поскольку дом построен им в <данные изъяты> г. на земельном участке, предоставленном ему под строительство индивидуального жилого дома, сдан в эксплуатацию, постановлен на учет в БТИ, что подтверждается исследованными судом материалами.
 
    В связи с чем, суд считает, что данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности с момента постройки, входит в наследственную массу и является наследственным имуществом.
 
    По смыслу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
        Поскольку судом установлено, что истцы в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу, оформили свои наследственные права на часть имущества, они считаются принявшими наследство в целом.
 
        Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом.
 
    При указанных обстоятельствах их требования о включении в наследственную массу жилого <адрес> и признании их наследниками принявшими наследство, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В этой связи, исходя из указанной нормы закона. Бахматская В.М. и Пехтерева Т.М. являясь наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти Азовцева М.К., приобретают право собственности на указанное имущество.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бахматской В.М., Пехтеревой Т.М. к администрации Волгограда о включении в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
        Включить в наследственную массу жилой <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Бахматскую В.М., Пехтереву Т.М. наследниками, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения № по <адрес>.
 
    Признать за Бахматской В.М. право собственности на <данные изъяты> домовладения № по <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
 
    Признать за Пехтеревой Т.М. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения № по <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.М. Снегирева
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года
 
    Председательствующий Н.М.Снегирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать