Дата принятия: 11 сентября 2014г.
по делу № 2-1007/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Курганинск 11 сентября 2014 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.,
при секретаре Медведевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафановой М.Г. к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Шарафанова М.Г. обратились в Курганинский районный суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца - Гималдинова Ю.Р., действующая на основании доверенности пояснила, что <...> года умер супруг истца - Ш.И.В., который являлся собственником квартиры по адресу: <...>. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, начала собирать необходимые для этого документы, и при изготовлении техпаспорта выяснилось, что основная пристройка, возведенная в 1994 году, является самовольной постройкой. В свидетельство о праве на наследство по закону указанная пристройка включена не была. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершего Ш.И.В. - самовольную пристройку лит. А1, площадью 7,0 кв.м. к указанной квартире, и на нее признать право собственности за истцом.
Истец Шарафанова М.Г. в судебном заседании пояснила, что просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - глава администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района Уколов А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Курганинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти Ш.И.В., <...> года рождения, уроженец <...>, умер <...> года в <...> Краснодарского края /л.д. 5/.
Согласно данных паспорта истца Шарафанова М.Г. родилась <...> в <...> /л.д. 3/, в <...> году как У.М.Г. заключила брак с Ш.И.В., после чего ей присвоена фамилия Шарафанова /л.д. 7/.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону о 17.01.2014 года после смерти Ш.И.В. его наследником является супруга Шарафанова М.Г., наследство состоит из квартиры, общей площадью 82,6 кв.м., жилой 43,7 кв.м., расположенной по адресу: <...> /л.д. 6/.
Согласно техническому паспорту жилого дома по ул. <...> в <...> /л.д. 14/ площадь самовольно возведенного строения - ванная Лит А1, составляет 7 кв.м.. Также согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Курганинскому району Ш.И.В., которому указанная квартира принадлежит на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 23.04.1993 года, согласование на размещение основной пристройки Литер А1 не представлено /л.д. 9/.
Согласно техническому заключению составленному филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Курганинскому району помещение пристройки Литер А1, площадь. 7 кв.м., в квартире в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, не оказывает негативное влияние на уже существующие здания и сооружения /л.д. 16-23/.
Свидетель К.В.Н. в судебном заседании пояснила, что ранее проживала по-соседству с семьей Шарафановых в <...>, они вместе получали квартиры от хозяйства, в котором работали, супруг истицы при жизни сделал пристройку к квартире, которая никогда никому не мешала.
Свидетель Г.Л.М. в судебном заседании пояснила, что она проживала с семьей истицы в одном коттедже, квартиры в котором их семьи получили в совхозе. Муж истца построил пристройку, которая никаких помех не создавала.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец не имеет возможности осуществить свои права на наследственное имущество кроме как признанием права собственности в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.И.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> года в <...> Краснодарского края, самовольную пристройку к квартире, лит. А1, площадью 7,0 кв.м., расположенную по адресу: <...>.
Признать за Шарафановой М.Г. право собственности на самовольную пристройку к квартире, лит. А1, площадью 7,0 кв.м., расположенную по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.М. Устюжин