Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-250/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Багавиева И.А.,
при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Зайцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответсвенностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп. и о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Зайцевым А.Ю, был заключен кредитный договор №, согласно которому Зайцеву А.Ю. был предоставлен кредит в размере ХХХ руб. на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 15,50 процентов годовых и иных платежей в соответствии с кредитным договором. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, это требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайцева А.Ю, по данному кредитному договору составила ХХХ руб. ХХХ коп., из них: ХХХ руб. ХХХ коп. – текущий долг по кредиту; ХХХ руб. ХХХ коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; ХХХ руб. ХХХ коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); ХХХ руб. ХХХ коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); ХХХ рубХХХ коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; ХХХ руб. ХХХ коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Истец – общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дело не просило.
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – представитель Зайцева А.Ю, адвокат Кайбицкого филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Гисматуллин И.Ю,, допущенный к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался в соответствии с графиком платежей возвратить сумму кредита и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15,50 процентов годовых, что закреплено в пунктах 1, 6-9 кредитного договора. Из пунктов 10-12, 18 данного кредитного договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в размере ХХХ руб. ХХХ коп., в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в срок, установленный договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Однако, ответчик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца у заемщика образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп., из них: ХХХ руб. ХХХ коп. – текущий долг по кредиту; ХХХ руб. ХХХ коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; ХХХ руб. ХХХ коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); ХХХ руб. ХХХ коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); ХХХ руб. ХХХ коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; ХХХ руб. ХХХ коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором и расчетом суммы задолженности, соответствуют действующему законодательству, ответчиком не оспаривается.
При анализе условий настоящего договора суд исходит из требований статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила части 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям статей 819, 820 ГК РФ, так и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Зайцевым А.Ю, были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.
Нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору в соответствии с пунктом 23 кредитного договора и частью 2 статьи 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Зайцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зайцева А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (ОГРН 1026300001991) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб. ХХХ коп., из них: ХХХ руб. ХХХ коп. – текущий долг по кредиту; ХХХ руб. ХХХ коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; ХХХ руб. ХХХ коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); ХХХ руб. ХХХ коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); ХХХ руб. ХХХ коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; ХХХ руб. ХХХ коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и в возврат государственной пошлины ХХХ руб. ХХХ коп., а всего ХХХ руб. ХХХ коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
Судья И.А. Багавиев
