Дата принятия: 11 сентября 2014г.
2-476/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
с участием истцов Потомкиной З.С., Потомкиной Н.В., Трудовой Ф.И., представителя ответчика – администрации МО «Турочакский район» Кащеевой О.Н. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потомкиной З.С., Потомкиной Н.В., Трудовой Ф.И., Трудовой А.А., Трудова Г.А. в лице законного представителя Трудовой Ф.И. к администрации МО «Турочакское сельское поселение», администрации МО «Турочакский район» о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки граждан на получение единовременной материальной и финансовой помощи за частично утраченное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Потомкина З.С., Потомкина Н.В., Трудова Ф.И., Трудова А.А., Трудов Г.А. в лице законного представителя Трудовой Ф.И. обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что они проживают в доме по адресу: <адрес>, дом принадлежит на праве собственности Потомкиной З.С.. 30 мая 2014 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера - наводнения, произошел выброс воды из подземного русла ручья, вода зашла в жилой дом, в жилую постройку, в результате чего размыло фундамент, пострадал полностью пол в жилой постройке, пол в бане, смыт плодородный слой земли с приусадебного участка, новая печь для котельной (ржавеет) вследствие провала пола в жилой постройке перекосило перегородки. Комиссией МО «Турочакское сельское поселение» составлены акты обследования дома и жилой постройки. Однако, Администрацией МО « Турочакское сельское поселение» истцам отказано во включении в список граждан на получение единовременной материальной помощи, и помощи за частично утраченное имущество, так как их регистрация не совпадает с зоной подтопления.
Истцы Потомкина З.С., Потомкина Н.В., Трудова Ф.И. в судебном заседании поддержали исковые требования на доводах и основаниях искового заявления, пояснили, что являются одной семьей и проживают в <адрес>. Их дом и земельный участок не вошли в зоны подтопления на территории Турочакского сельского поселения, но 30 мая 2014 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера произошел выброс воды из подземного русла ручья, вода зашла в жилой дом, в жилую постройку, в результате чего размыло фундамент, пострадал полностью пол в жилой постройке, пол в бане, смыт плодородный слой земли с приусадебного участка, новая печь для котельной (ржавеет) вследствие провала пола в жилой постройке перекосило перегородки. Комиссией администрации МО Турочакское сельское поселение составлен акт обследования домовладения, согласно которого собственники и проживающие по данному адресу признаны пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации в связи с частичной утратой имущества. Но поскольку их дом и земельный участок не вошли в зоны подтопления на территории Турочакского сельского поселения администрация МО «Турочакский район» отказалась включить их в список пострадавших от наводнения на получение единовременной и финансовой помощи за частично утраченное имущество.
Истцы малолетние Трудова А.А., Трудов Г.А. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
Представитель администрации МО «Турочакское сельское поселение» Рябченко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суду представил заявление о признании исковых требований истца, которое приобщено к материалам дела,
Представитель администрации МО «Турочакский район» Кащеева О.Н. в судебном заседании исковые требования истцов признала полностью, о чем подала суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Суд, заслушав стороны, оценив и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 1 ст. 212 ГПК РФ предусматривает право суда по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Истцами заявлено требование об обращении решения к немедленному исполнению в связи с тем, что они необоснованно не включены в список пострадавших, которым производится перечисление денежных средств в виде единовременной материальной и финансовой помощи, это в свою очередь влечет нарушение прав истцов на получение финансовой помощи от государства.
Ввиду высокой социальной значимости рассматриваемого дела, в целях восстановления прав, свобод и интересов истцов, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, учитывая сокращенные сроки формирования Списков граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации и граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации, руководствуясь положениями ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потомкиной З.С., Потомкиной Н.В., Трудовой Ф.И., Трудовой А.А., Трудова Г.А. в лице законного представителя Трудовой Ф.И. к администрации МО «Турочакское сельское поселение», администрации МО «Турочакский район», удовлетворить.
Признать Потомкину З.С., Потомкиной Н.В., Трудову Ф.И., Трудову А.А., Трудова Г.А. в лице законного представителя Трудовой Ф.И. пострадавшими в результате наводнения произошедшего в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Турочакское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай.
Обязать администрацию МО «Турочакский район» включить Потомкину З.С., Потомкиной Н.В., Трудову Ф.И., Трудову А.А., Трудова Г.А. в лице законного представителя Трудовой Ф.И. в списки граждан пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и списки граждан на оказание финансовой помощи за частичную утрату имущества первой необходимости.
Решение суда в части возложения обязанности на администрацию МО «Турочакский район» включить Потомкину З.С., Потомкиной Н.В., Трудову Ф.И., Трудову А.А., Трудова Г.А. в лице законного представителя Трудовой Ф.И. в списки граждан пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и списки граждан на оказание финансовой помощи за частичную утрату имущества первой необходимости, обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 30 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Судья К.В. Албанчинова
