Решение от 11 сентября 2014 года

    дело№2-826\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
Именем Российской Федерации
    Инжавинский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Уклеина А.В.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли и недополученной пенсии. К нотариусу не обращался, но как единственный наследник распорядилась вещами матери и весной 2010года договорился с руководителем ООО «Инжавинская Нива» о продлении договора аренды. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, но кроме решения суда, он не имеет возможности предоставить в регистрационную палату каких-либо иных документальных доказательств принадлежности ему данного имущества и поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Просит признать за ним право собственности на земельный долю, общей площадью 6,4 га., в праве общей долевой собственности земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 68:05:000000:123, расположенного: <адрес>, ориентир СХПК «Память Кирова» и недополученную пенсию, принадлежавшую ФИО1.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просила признать право собственности на земельный долю, общей площадью 6,4 га., в праве общей долевой собственности земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 68:05:000000:123, расположенного: <адрес>, ориентир СХПК «Память Кирова» и недополученную пенсию, принадлежавшую ФИО1.
 
    Представители ответчика в суд не явились, прислав заявление в котором с требованиями истца согласился в полном объеме и суд это признание иска принял.
 
    Представитель заинтересованного лица ГУ-Управления пенсионного фонда в <адрес> ФИО5(по доверенности), пояснил, что ФИО1 недополучила пенсию в размере 7315руб.29коп., решение просил вынести на усмотрение суда.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Как указано в заявлении ответчика, последствия признания иска и принятии его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 192, 193 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за ФИО2, 10.09.1959г.р., право собственности на земельный долю, общей площадью 6,4 га., в праве общей долевой собственности земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 68:05:000000:123, расположенного: <адрес>, ориентир СХПК «Память Кирова» и недополученную пенсию в размере 7315 (семь тысяч триста пятнадцать)рублей 29копеек, принадлежавшую ФИО1, умершей 03.05. 2009 года.
 
    Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 30 дней.
 
    Судья