Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-1715-14.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Куйбышевский райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.09.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 149497,49 руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на 24 месяца. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 рублей. По состоянию на 24.06.2014г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 200326,41 рублей, из них просроченная ссуда 149497,49 руб., просроченные проценты 30022,98 руб., штраф за просрочку уплаты кредита 11 002,06 руб., штраф за просрочку уплаты процентов 9733,88 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты. В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 200326,41 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5203,27 руб.
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением – офертой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ему кредит в сумме 149497,49 руб. сроком на 24 месяца, под <данные изъяты>% годовых (л.д.11-13, 14-17).
Ответчику был открыт банковский счет № в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» и предоставлена сумма кредита в размере 149497,49 руб. (л.д.10). Денежные средства в указанной сумме заемщику были перечислены. Согласно заявлению – оферты заемщика ФИО1, он просит предоставить кредит на условиях кредитования Банка, с которыми ознакомлен и согласен, о чем имеются его подписи (л.д.11,12,13,14,15,16,17).
В соответствии со ст.309, 323 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В счёт погашения кредита, процентов выплат ответчиком не производилось, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредитному договору, выписка по счету ФИО1 (л.д.6-9,10). Доказательств иного ответчик суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.
Таким образом, ответчиком были нарушены условия вышеуказанного договора, нарушены сроки исполнения обязательства.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита, процентов по договору, штрафа являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.09.2013г. по состоянию на 24.06.2014г. составляет 200326,41 руб., из них основной долг –149497,49 руб.
Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих погашение суммы основного долга по кредиту. Соответственно, указанная сумма – 149497,49 руб. подлежит взысканию с ответчика. Истцом представлен следующий расчёт задолженности ответчика по основному долгу, который проверен судом.
Ссудная задолженность, руб.
Штрафные санкции по просроч. ссуде, руб.
Дата(период)
Количество
дней
просрочки
Сумма
просроченной
задолженности
Гашение
просроченной
задолженности
Остаток
просроченной
задолженности
Сумма штрафа
на просроч.
задолженность
Гашение
штрафа
Остаток
штрафа
15.10.13-14.11.13
31
4403,95
0
4403,95
448,84
0
448,84
15.11.13-15.12.13
31
8795,11
0
8795,11
896
0
1345,22
16.12.13-16.12.13
1
8795,11
0
8795,11
28,92
0
1374,13
17.11.13-31.12.13
15
13181,75
0
13181,75
650,06
0
2024,19
01.01.14-14.01.14
14
13181,75
0
13181,75
606,72
0
2630,91
15.01.14-13.02.14
30
18110,19
0
18110,19
1786,21
0
4417,12
14.02.14-14.02.14
1
18110,19
0
18110,19
59,54
0
4476,66
15.02.14-13.03.14
27
22920,42
0
22920,42
2034,58
0
6511,24
14.03.14-14.03.14
1
22920,42
0
22920,42
75,36
0
6586,6
15.03.14-13.04.14
30
28252,25
0
28252,25
2786,52
0
9373,12
14.04.14-14.04.14
1
28252,25
0
28252,25
92,88
0
9466,01
15.04.14-27.04.14
13
33372
0
33372,58
1426,34
0
10892,34
28.04.14-28.04.14
1
33372
0
33372
109,72
0
11002,06
29.04.14.-24.06.14
57
149497,49
0
149497,49
0
0
11002,06
ИТОГО:
253
0
149497,49
11002,06
0
11002,06
В соответствии с Разделом «Б» договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых. Просроченные проценты по договору за период с 15.10.2013г. (начало образования задолженности) по 24.06.2014г. (согласно представленному истцом расчёта) составляют 30022,98 руб.
руб. из расчета (остаток ссудной задолженности) 33% (проценты по договору в соответствии с разделом «б» договора и п. 3.4 Условий) х (количество дней просрочки) /365(дни пользования кредитом), а именно:
Задолженность по уплате процентов, руб.
Штрафные санкции по просроч. ссуде, руб.
Дата(период)
Количество
дней
просрочки
Сумма
Просроченной задолженности
задолженности
Гашение
просроченной
задолженности
Остаток
просроченной
задолженности
Сумма штрафа
за просрочку уплаты %
Гашение
штрафа
Остаток
штрафа
15.10.13-14.11.13
31
4423,49
0
4423,49
0
0
0
15.11.13-15.11.13
1
8859,77
0
8859,77
29,13
0
29,13
16.11.13-14.12.13
29
8859,77
0
8859,77
844,71
0
873,84
15.12.13-15.12.13
1
13023,02
0
13023,02
42,82
0
916,66
16.12.13-14.01.14
30
13023,02
0
13023,02
1284,46
0
2201,12
15.01.14-15.01.14
1
17199,57
0
17199,57
56,55
0
2257,66
16.01.14-14.02.14
30
17199,57
0
17199,57
1696,4
0
3954,06
15.02.14-16.02.14
2
21216,78
0
21216,78
139,51
0
4093,57
17.02.14-14.03.14
26
21216,78
0
21216,78
1813,6
0
5907,17
15.03.14-14.04.14
31
24712,39
0
24712,39
2518,63
0
8425,8
15.04.14-28.04.14
14
28419,5
0
28419,5
1308,08
0
9733,88
29.04.14-24.06.14
57
30022,98
0
30022,98
0
0
9733,88
ИТОГО
253
0
30022,98
9733,88
0
9733,88
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, в сумме 30022,98 рублей.
В соответствии с Разделом «Б» договора, п.6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по обязательству (основного долга и процентов) за каждый день просрочки.
В связи с этим ответчику была начислена неустойка за просрочку уплаты основного долга, за период с 15.10.2013г. по 24.06.2014г. в сумме 11002,06 руб. из приведённого выше расчёта.
Также ответчику была начислена неустойка за просрочку уплаты процентов, за период с 15.10.2013гг. по 24.06.2014г. в сумме 9733,88 руб. из приведенного выше расчета.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 200256,41 руб. из расчета: 149497,49 руб. (основной долг) + 30022,98 руб. (проценты по договору) + 11002,06 руб. (неустойка за просрочку уплаты основного долга) + 9733,88 руб. (неустойка за просрочку уплаты процентов) = 200256,41 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационную природу данных процентов, суд считает, что размер начисленной истцом неустойки является разумным, соразмерным последствиям и сроку неисполнения обязательства, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ, не имеется.
На момент рассмотрения спора требования истцом не изменены.
Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, а также документов, подтверждающих погашение кредита, процентов, неустойки по вышеуказанному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по гашению кредита, в размере 70 рублей.
Оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита в размере 70 руб., является потребительской услугой, о которой между банком и заёмщиком было достигнуто соглашение, поскольку ФИО1 выразил желание на подключение к сервису Интернет – банк для частных клиентов для получения и погашения кредита.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, решение состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5203,27 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 5).
Руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013г.:
149 497 руб. 49 коп.- основной долг;
30 022 руб. 98 коп. - просроченные проценты;
11 002 руб. 06 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;
9 733 руб. 88 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов;
5203 руб. 27 коп. - расходы по оплате госпошлины;
70 руб. 00 коп. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, а всего в сумме 205529 (двести пять тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 68 коп.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Чередниченко О.В.
Копия верна: судья О.В. Чередниченко.
Дело №2-1715-14.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть).
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Куйбышевский райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013г.:
149 497 руб. 49 коп.- основной долг;
30 022 руб. 98 коп. - просроченные проценты;
11 002 руб. 06 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;
9 733 руб. 88 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов;
5203 руб. 27 коп. - расходы по оплате госпошлины;
70 руб. 00 коп. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, а всего в сумме 205529 (двести пять тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Чередниченко О.В.
