Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 года                                                                        г. Коркино                      
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Юркиной С.Н.
 
    при секретаре Воронковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала НОМЕР ВТБ 24 (ЗАО) к Жолобову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала НОМЕР ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Жолобову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Жолобов Е.П. ДАТА заключили кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с условиями договора Банк предоставил заёмщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 105500 руб. Договор вступает в силу с момента выдачи клиенту карты. Кредитный договор заключён путём присоединения физического лица к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Офертой должника является анкета-заявление на получение кредита. Акцептом оферты является факт открытия карточного счёта для учёта, полученного ответчиком кредита. В связи с этим кредитный договор считается заключённым в простой письменной форме. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объёме. Кредитная карта с лимитом 105500 руб. ответчиком получена. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Задолженность по кредитному договору составляет 139304 руб. 40 коп., в том числе: 105500 руб. 17 коп. - остаток ссудной задолженности, 13536 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом, 20268 руб. 11 коп. - задолженность по пени. Банк полагает возможным снизить размер взыскиваемых пени до 10% и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 121063 руб. 10 руб., из них: 105500 руб. - остаток ссудной задолженности, 13536 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом, 2026 руб. 81 коп. - задолженность по пени. Просит взыскать с Жолобова Е.П. задолженность по кредитному договору в размере 121063 руб. 10 коп. (л.д. 3).
 
    В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.55,58).
 
    Ответчик Жолобов Е.П. в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела (л.д.53,61), возражений по иску в суд не представил.
 
    Поэтому суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жолобовым Е.П. был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Жолобову кредит в сумме 105500 руб., процент за пользование кредитом 23,38 % годовых на срок по май 2014 года. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот
 
    Ответчик Жолобов в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Жолобов нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-46).
 
    Судом достоверно установлено, что ответчик Жолобов обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.
 
    При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежая взысканию с ответчика составит по состоянию на ДАТА 121063 руб. 10 коп., из которой: остаток ссудной задолженности 105500+проценты за пользование кредитом 13536,29+ задолженность по пени 2026,81= 121063,10.
 
    Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 121063 руб. 10 коп., которая ответчиком ни коим образом оспорена не была.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 121063 руб. 10 коп., составляет 3621 руб. 26 коп., а всего следует взыскать в общей сумме 124684 руб. 36 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала НОМЕР ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Жолобова Е.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в размере 121063 руб. 10 коп., в счёт возмещения оплаты госпошлины в сумме 3621 руб. 26 коп., а всего взыскать в общей сумме 124684 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
           Председательствующий:                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать