Решение от 11 сентября 2014 года

    Адм.дело № 12-142/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Орехово-Зуево 11 сентября 2014 года
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении ЗАО «ТАНДЕР» - Болендера И.В.. (доверенность при деле), при секретаре Погодиной Е.Н.,
 
    рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении ЗАО «ТАНДЕР» - Шершнева В.И. на постановление главного государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Беккера И.В. № 269/270 от 14 июля 2014 года за нарушение требований в области пожарной безопасности, в отношении юридического лица:
 
    ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТАНДЕР», юридический адрес: г. Краснодар, ул. Леваневского, д. 185, ИНН 2310031475,регистрационное свидетельство серии 23 № 002437239, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением главного государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Беккера И.В. № 269/270 от 14 июля 2014 года юридическое лицо ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1,ч.4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с выявленными в ходе проведения 06 июня 2014 года плановой выездной проверки по контролю за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях магазина «МАГНИТ» по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Урицкого, д. 46А, нарушениями требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - не представлена проектная и исполнительная документация на систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения о пожаре (Ст. 46 Федеральный закон № 184- ФЗ от 27.12.2002 г. НПБ 110-03, п. 4; п. 61, п. 63, Правила противопожарного режима в РФ п. 61; СНиП 3.05.07-85, п. 1.1, 1.5, 5.22-5.24, ст. 83 п.1, 10 Ф3-123 от 22.07.2008 года, РД 78.145-93, п. 1.1);
 
    - допускается хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в помещениях, не имеющих оконные проемы или шахты дымоудаления. (Правила противопожарного режима в РФ п. 117);
 
    - не произведен и не предоставлен расчет категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" производственных и складских помещений. (Правила противопожарного режима в РФ п. 20);
 
    - прием технических средств сигнализации (оповещения, пожаротушения) в эксплуатацию не оформлен актом согласно обязательному приложению 2 РД 78.145-93( ст. 46 Федеральный Закон № 184-ФЗ от 27.12,2002 г., РД 78.145-93, п. 11.10. Прием технических средств сигнализации в эксплуатацию должен оформляться актом согласно обязательному приложению 2);
 
    - пространство за подвесными пололками не защищено установками противопожарной защиты (АПС, АУПТ) при этом не представлены расчеты объема горючей массы кабелей (проводов) за подвесными потолками (ст. 46 Федеральный Закон № 184-ФЗ от 27.12.2002 г., НПБ 110- 03, п. 14, таблица 2, п. 11, ст. 83 п. 6, 10ФЗ-123 от 22.07.2008 года, СП 5.13130.2009, приложение А, таблица А2, п. 11);
 
    - не во всех подсобных помещениях установлены дымовые пожарные извещатели (тамбур, подсобные помещения, складские помещения, помещение под загрузку товара) (Правила противопожарного режима в РФ п. 61, НПБ 110-03, п. 4)
 
    ЗАО «Тендер» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 160 000 рублей.
 
    Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении ЗАО «ТАНДЕР» - Шершнев В.И. обратился в суд с жалобой, из которой следует, что он считает вынесенное постановление необоснованным, незаконным и подлежащим отмене, так как в действиях ЗАО «Тандер» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренных ч.1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, административный орган констатировал только факт выявленного нарушения, изложив обстоятельства, установленные в ходе проверки, фактически без определения субъективной стороны правонарушения, не исследовав и не установив надлежащим образом, кем и при каких обстоятельствах были нарушены требования пожарной безопасности, не взял объяснения с должностных лиц организации или лиц, ответственных за противопожарное состояние объектов охраны, при рассмотрении дела об административном правонарушении не был допущен к участию представитель юридического лица – Шершнев В.И., которому было отказано в допуске по тем основаниям, что его полномочия не были подтверждены доверенностью, хотя Шершев имел доверенность, полностью соответствующую требованиям ст. 185 ГК РФ. В связи с тем, что отсутствие представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении не позволило ЗАО «Тендер» осуществлять свои процессуальные права по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление главного государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Беккера И.В. от 14 июля 2014 года просит отменить.
 
    В судебном заседании участием законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении ЗАО «ТАНДЕР» - Болендер И.В. доводы жалобы поддерживал в полном объеме, просил отменить постановление должностного лица по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Государственный инспектор Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальник отделения надзорной деятельности по г. Куровское ОНД по Орехово-Зуевскому району Радин А.В. показал, что считает постановление законным, принятым в соответствии с действующим законодательством, так как в соответствии с планом проверок в июне 2014 года проводилась плановая выездная проверка в отношении Закрытого акционерного общества «Тандер» в помещении по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Урицкого, д. 46А. При проведении проверки присутствовал представитель ЗАО «Тандер» Шершнев В.И. с доверенностью. По результатам проведения проверки 06.06.2014 года был составлен акт проверки № 293, в котором отражены выявленные в ходе проведения проверки многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. Акт проверки № 293 от 06.06.2014 года был получен уполномоченным представителем ЗАО «Тандер» Шершневым В.И. Юридическому лицу ЗАО «Тандер» было выдано предписание № 293\1\1 от 06.06.2014 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которое было получено уполномоченным представителем ЗАО «Тандер» Шершневым В.И. В тот же день 06.06.2014 года было подготовлено уведомление о приглашении для участия в составлении протокола об административном правонарушении в отношении ЗАО «Тандер». Указанные документы были направлены на юридический адрес заявителя 06.06.2014 почтовым отправлением № 14260875002414 и были получены ЗАО Тандер» 23.06.2014 года. 01.07.2014 в отношении ЗАО «Тандер» был составлен административный протокол №269 и 270, при этом законный представитель заявителя для участия в составлении протокола не явился. Ходатайств от ЗАО «Тандер» о переносе времени составления протокола не поступало. Таким образом, получить объяснения с законного представителя ЗАО Тандер» при составлении протокола по факту выявленных нарушений не представилось возможным, в связи с чем, руководствуясь частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии законного представителя ЗАО «Тандер». В тот же день данный протокол был направлен по почте в адрес заявителя № 14261375035292. Рассмотрение протокола было назначено на 14.07.2014 года. 14.07.2014 Главным государственным инспектором Орехово-Зуевского района по пожарному надзору Беккером И.В. в отсутствии представителя заявителя, уведомленного надлежащим образом, было вынесено постановление № 269\270 о признании ЗАО «Тандер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1,4 статьи 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 160 000 рублей. Юридическое лицо ЗАО «Тандер» было уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела (заказное письмо с уведомлением о вручении № 14261375035292 от 01.07.2014 года, было вручено адресату 07.07.2014 года). Законный представитель юридического лица ЗАО «Тандер» на рассмотрение дела не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Таким образом, получить объяснения с законного представителя ЗАО Тандер» при рассмотрении дела по факту выявленных нарушений не представилось возможным. Считает, что порядок привлечения к административной ответственности осуществлен с соблюдением законодательства Российской Федерации. При вынесении решения отдел надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Московской области исходил из следующего. Отношения в области пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и иными нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, в том числе правилами и нормами пожарной безопасности. В силу положений статьи 1 указанного Закона невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности свидетельствует о нарушении требований пожарной безопасности, под которыми, в свою очередь, понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. При этом нормативными документами по пожарной безопасности являются национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности (статьи 1 и 20 Закона о пожарной безопасности). Обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности установлена частью 2 статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности". В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в том числе, лица, уполномоченные пользоваться или распоряжаться имуществом. В материалах дела имеется копия договора аренды недвижимого имущества № МсФ-1/378/11 от 01.06.2011, заключенного между ИП Киселевой В.А. и ЗАО «Тандер». В соответствии с пунктом 3.1.2 договора арендатор обязан соблюдать в арендуемых помещениях правила пожарной безопасности. Также в соответствии с п. 3.2.3 и. 3.2.4 арендатор имеет право устанавливать сигнализацию и иные системы охраны и самостоятельно определять виды и формы внутренней отделки и интерьера объекта. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Отсутствие доказательств принятия заявителем всех возможных действий для недопущения нарушений требований и норм пожарной безопасности свидетельствует о наличии в его действиях вины, в совершении вмененных ему административных правонарушений. Согласно представленным документам ЗАО «Тандер» временно владеет вышеуказанным помещением с 01.06.2011 года. С этого времени и по настоящее время юридическим лицом не принимались меры по приведению помещений в надлежащее противопожарное состояние. Таким образом, у юридического лица ЗАО «Тандер» имелась возможность устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности и привести в надлежащее противопожарное состояние проверяемые помещения, однако этого сделано не было, в связи с чем считает вину юридического лица доказанной, а вынесенное постановление законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просит отказать.
 
    Заслушав объяснения законного представителя юридического лица, мнение государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по г. Куровское ОНД по Орехово-Зуевскому району Радина А.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.4 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Объектом правонарушения является пожарная безопасность - составная часть общественной безопасности, представляющая собой совокупность общественных отношений, охраняемых противопожарными правилами, нормами и стандартами и направленных на обеспечение государственных мер по борьбе с огнем.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 КоАП РФ, является пожарная безопасность, которая понимается как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Пожарная безопасность является составляющей частью общественной безопасности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главного государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору Беккера И.В. № 290 от 13 мая 2014 года о проведении плановой выездной проверки 06 июня 2014 года государственным инспектором Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальником отделения НД по г. Куровское ОНД по Орехово-Зуевскому району Радиным А.В. была проведена плановая проверка ЗАО "Тандер" (магазин «Магнит»), расположенного по адресу: г. Орехово-Зуево Московской области, ул. Урицкого, д. 46А с целью исполнения ежегодного плана проведения проверок объектов защиты, правообладателями которых являются юридические лица и индивидуальные предприниматели на текущий год.
 
    В ходе проведения плановой проверки были установлено, что помещения ЗАО "Тандер" эксплуатируются с нарушениями требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - не представлена проектная и исполнительная документация на систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения о пожаре (Ст. 46 Федеральный закон № 184- ФЗ от 27.12.2002 г. НПБ 110-03, п. 4; п. 61, п. 63, Правила противопожарного режима в РФ п. 61; СНиП 3.05.07-85, п. 1.1, 1.5, 5.22-5.24, ст. 83 п.1, 10 Ф3-123 от 22.07.2008 года, РД 78.145-93, п. 1.1);
 
    - допускается хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в помещениях, не имеющих оконные проемы или шахты дымоудаления. (Правила противопожарного режима в РФ п. 117);
 
    - не произведен и не предоставлен расчет категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" производственных и складских помещений. (Правила противопожарного режима в РФ п. 20);
 
    - прием технических средств сигнализации (оповещения, пожаротушения) в эксплуатацию не оформлен актом согласно обязательному приложению 2 РД 78.145-93( ст. 46 Федеральный Закон № 184-ФЗ от 27.12,2002 г., РД 78.145-93, п. 11.10. Прием технических средств сигнализации в эксплуатацию должен оформляться актом согласно обязательному приложению 2);
 
    - пространство за подвесными пололками не защищено установками противопожарной защиты (АПС, АУПТ) при этом не представлены расчеты объема горючей массы кабелей (проводов) за подвесными потолками (ст. 46 Федеральный Закон № 184-ФЗ от 27.12.2002 г., НПБ 110- 03, п. 14, таблица 2, п. 11, ст. 83 п. 6, 10ФЗ-123 от 22.07.2008 года, СП 5.13130.2009, приложение А, таблица А2, п. 11);
 
    - не во всех подсобных помещениях установлены дымовые пожарные извещатели (тамбур, подсобные помещения, складские помещения, помещение под загрузку товара) (Правила противопожарного режима в РФ п. 61, НПБ 110-03, п. 4).
 
    Учитывая изложенное, в действиях ЗАО "Тандер" были обнаружены признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    По факту указанных нарушений государственным инспектором Орехово-Зуевского района по пожарному надзору Радиным А.В. в отношении ЗАО «Тандер» были составлены протоколы № 269 от 01.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и № 270 от 01.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в которых зафиксированы выявленные нарушения. Определением от 14 июля 2014 года данные протоколы были объединены и рассмотрены в одном производстве.
 
    Постановлением главного государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Беккера И.В. по делу об административном правонарушении № 269/270 от 14 июля 2014 года ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 160 000 руб.
 
    Организации в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
 
    Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности").
 
    Требования пожарной безопасности установлены в Постановлении Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации"), согласно которым Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    Поскольку ЗАО «Тандер» на момент проверки занимало помещение, расположенное по указанному адресу, то общество является ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в этом помещении, как субъект административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Юридическое лицо в силу ч. 2 данной нормы признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
 
    Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления судом не установлено.
 
    Имеющимися в деле документами подтверждено, что на составление протокола об административном правонарушении заявитель приглашался уведомлением о приглашении для участия в состоянии протокола об административном правонарушении, которое было направлено почтовым отправлением № 14260875002414, и получено ЗАО Тандер» 23.06.2014 года. О месте и времени рассмотрения административного дела юридическое лицо ЗАО «Тандер» было уведомлено надлежащим образом (заказное письмо с уведомлением о вручении № 14261375035292 от 01.07.2014 года, было вручено адресату 07.07.2014 года).
 
    Таким образом, исходя из совокупности представленных документов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении административным органом законного представителя ЗАО «Тандер» о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем процедура привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности при проведении административного расследования нарушена не была.
 
    Утверждение заявителя о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не был допущен к участию представитель юридического лица – Шершнев В.И., которому было отказано в допуске, является голословным и опровергается показаниями свидетеля Радина А.В., из которых следует, что представитель юридического лица был уведомлен о дате и времени составления протокола, и также месте и времени рассмотрения административного дела, но на рассмотрение не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Не доверять обстоятельствам, изложенным данным свидетелем, оснований не имеется, поскольку он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. То обстоятельство, что должностные лица ОНД по Орехово-Зуевскому району наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам и их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях ЗАО «Тандер» состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вынесенное главным государственным инспектором Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальником отделения надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Беккером И.В. постановление № 269/270 от 14 июля 2014 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, ч.4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законным и обоснованным.
 
    Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку выявленное правонарушение, объектом которого является пожарная безопасность, не является малозначительным, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества. Пожарная безопасность является составляющей частью общественной безопасности.
 
    Однако суд считает, что назначенное ЗАО «Тандер» наказание в виде административного штрафа в размере 160000 рублей является чрезмерно суровым, и, руководствуясь Постановлением Конституционного суда РФ от 25 февраля 2014 года № 4-П, согласно которому размер административного штрафа может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного административной санкцией, на основе требований Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, характера и степени вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественного и финансового положения, когда наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности, принципам соразмерности и справедливости и с очевидностью влечет ограничение прав юридического лица, считает возможным изменить Постановление главного государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Беккера И.В. № 269/270 от 14 июля 2014 года, снизив назначенное ЗАО «Тандер» наказание в виде административного штрафа до 60000 рублей.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ суд-,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление главного государственного инспектора Орехово-Зуевского района по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Беккера И.В. № 269/270 от 14 июля 2014 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1,4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТАНДЕР» – изменить в части назначения административного наказания.
 
    Назначить юридическому лицу ЗАО «Тандер» наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
 
    В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении ЗАО «ТАНДЕР» - Шершнева В.И.– без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 ст.30.9 КоАП РФ, в Московский областной суд, через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии Решения.
 
    Судья И.Н.Поморцев