Дата принятия: 11 сентября 2014г.
2-1199/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 сентября 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Мамышевой М.С.,
с участием:
Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Краснопрошиной Н.А. , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Киряклиеву Я.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с заявлением к Киряклиеву Я.А. о взыскании задолженности, в котором указывают, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., Киряклиев Я.А. получил в ОАО «Сбербанк России», кредитную карту MasterCard Credit Momentum №, № счета карты №
При подписании заявления на выдачу кредитной карты Киряклиев Я.А. был ознакомлен с условиями ее выпуска и обслуживания, памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживания банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты в заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, Киряклиев Я.А. был ознакомлен, что договор размещен на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения ответчика к условиям.
Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ.
Для акцепта оферты Киряклиев Я.А. передал банку письменное заявление на получение кредитной карты.
Договор был заключен с момента получения банком письменного заявления Киряклиева Я.А. на получение кредитной карты.
Карта выдана Киряклиеву Я.А. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером № 807.
Кредитование Киряклиева Я.А. по карте осуществлялось на следующих условиях:
* Лимит кредита (возобновляемый) <данные изъяты> рублей;
* срок кредита <данные изъяты> месяцев;
* льготный период беспроцентного пользования кредитом <данные изъяты> дней;
* процентная ставка по кредиту <данные изъяты>
На основании п. 3.3 условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя карты.
Согласно п. 4.1.3. условий, держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте.
Из п. 4.1.4. условий следует, что датой платежа считается дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет карты на сумму, в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.
Минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5 % от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа не позднее 20 дней, с даты формирования отчета.
Таким образом, Киряклиев Я.А. , как держатель карты, принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за ним числиться просрочена задолженность по кредиту и процентам более 670 дней. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям.
В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты> в том числе:
* <данные изъяты> – просроченный основной долг;
* <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением Киряклиевым Я.А. условий, на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий, в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ г., о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении договора. В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, кредит остается непогашенным.
Просят суд расторгнуть договор, на выпуск и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киряклиевым Я.А.
Взыскать с Киряклиева Я.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе<данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченный проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Краснопрошиной Н.А. , исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Киряклиев Я.А. , в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ г., Киряклиев Я.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum №, с лимитом кредита, в <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – <данные изъяты> от размера задолженности.
При подписании заявления на выдачу кредитной карты Киряклиев Я.А. был ознакомлен с условиями ее выпуска и обслуживания, памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживания банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты в заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, Киряклиев Я.А. был ознакомлен, что договор размещен на web-сайте АО «Сбербанк России» и в подразделения ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
Договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения Киряклиева Я.А. к условиям, которые являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ.
Для акцепта оферты Киряклиев Я.А. передал банку письменное заявление на получение кредитной карты.
Справкой Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что при окончании срока действия кредитной карты Credit Momentum № заемщика Киряклиева Я.А. , произошел автоматический перевыпуск кредитной карты, с изменениями параметров счетного контракта, на кредитную карту Master Card Standart №.
П. 3.3. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что датой выдачи кредита, является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
Кредитная карта MasterCard Credit Momentum №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, выдана Киряклиеву Я.А. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером №
Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью исполнили свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г.
Договор о предоставлении кредитной карты, был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
Как следует из п. 3.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Согласно п. 4.1.3. условий, держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте.
Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа внести счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для (п. 4.1.4. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
В соответствии с общими положениями договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – на основании обычаев делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, определенном договором.
П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа определено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Киряклиев Я.А. , в нарушение условий договора о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В связи с нарушением условий выпуска и обслуживания кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес держателя карты Киряклиева Я.А. направлено требование № о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» №, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнуть договор, либо обратятся в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности и расторжении договора.
По настоящее время ответ от заемщика так и не поступил.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Получение Киряклиевым Я.А. кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» и нарушения своих обязательств по договору, подтверждаются заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ г., мемориальным ордером № о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г.
По настоящее время Киряклиев Я.А. , обязательств по возврату задолженности не исполнил.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за Киряклиевым Я.А. числится задолженность, в сумме 58926 рублей 10 копеек.
Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты.
Таким образом, в силу кредитного договора имеются основания для взыскания задолженности и расторжении договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору, в сумме 58926 рублей 10 копеек и его расторжении подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Киряклиеву Я.А. , истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Киряклиеву Я.А. о взыскании задолженности.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Киряклиевым Я.А. .
Взыскать с Киряклиева Я.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченный проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Киряклиева Я.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ:
