Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 года                                                      г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Алексеевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-923/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК к Карапетян С.М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Карапетян С.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 790 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 787 руб. 91 коп.
 
        В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Карапетян С.М.в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№ В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 018 500 рублей, проценты за пользование кредитом 26,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайством дел рассмотреть в отсутствие их представителя и дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
 
    Ответчик Карапетян С.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Карапетян С.М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№ согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 1 018 500 руб. сроком на 36 месяцев, под 26,99 % годовых (л.д.11). Подписав анкету-заявление на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Из графика погашения суммы кредита следует, что сумма займа подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 42 000 руб. (л.д. 18-19).
 
               Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Выпиской по лицевому счету № подтверждается факт зачисления истцом денежных средств на счет ответчика в день открытия счета в сумме 1 018 500 руб. и факт неисполнения ответчиком своих обязательств по уплате ежемесячных платежей (л.д. 9-10).
 
          Доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно расчету задолженности, представленному истцом, и не опровергнутого ответчиком, сумма основного долга ответчика перед банком составляет 958 790 руб. 65 коп., из них: основной просроченный долг в сумме 929 137 руб. 59 коп., начисленные проценты в сумме 29 653 руб. 06 коп.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не выполнены, задолженность по кредиту составила 958 790 руб. 65 коп., связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 958 790 руб. 65 коп., а также согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 787 руб. 91 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК к Карапетян С.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Карапетян С.М. задолженность по соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 958 790 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто) руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 787 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 91 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры через Когалымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                               Т.В. Уварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать