Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-666/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 11 сентября 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Репиной К.С.,
с участием истца: Хапугиной Н.А.,
представителя ответчика Елисеевой О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
свидетелей: ФИО8, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хапугиной Н.А. к Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и о понуждении ответчика заключить договор приватизации,
установил:
Хапугина Н.А. обратилась в суд с иском к комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района <адрес> о признании права на приватизацию жилого помещения и о понуждении ответчика заключить договор приватизации, указав в обоснование иска, что она проживает по адресу: <адрес>ёная, <адрес> А, <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного её мужу ФИО2. В квартире совместно проживают муж - ФИО2, сын -ФИО3.
До настоящего времени квартира находится в муниципальной собственности, однако она желает её приватизировать.
Хапугина Н.А. обратилась к ответчику с просьбой разрешить приватизацию квартиры, в которой она проживает, однако устно получила отказ в связи с тем, что отсутствует справка о месте её регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес> (общежитие).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный факт могут подтвердить глава сельского поселения <адрес> ФИО9, ФИО8
По адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Хапугина Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала суду пояснения соответствующие иску и просила суд признать за ней, Хапугиной Н.А. право на приватизацию квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес> обязать ответчика заключить с ней договор приватизации квартиры.
Представитель ответчика - комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения, Хапугина Н.А. должна предоставить им доказательства, подтверждающие место её проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Требуется подтверждение о регистрации в период действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». С квартиры, расположенной по адресу: <адрес> снят статус служебного жилья, она находится в муниципальной собственности. Если в судебном заседании факт проживания по месту жительства истцом в указанный период будет подтвержден, то комитет не будет препятствовать заключению договора приватизации. Комитет не возражает в удовлетворении заявленных требований. Истец действительно обращалась в комитет, но документы были предоставлены не в полном объеме. Ей было разъяснено, что для составления договора приватизации ей необходимо предоставить справку о регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В отсутствие такой справки, либо решения суда, они не смогут заключить договор. Ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации предусматривает, что, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов гражданского дела усматривается, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО2 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена - Хапугина Н.А. и сын – ФИО3
Наниматель и члены его семьи обратились в комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, указав, что не принимает участие в приватизации ФИО3, который ранее был включен в договор приватизации другого жилого помещения.
Истцу было разъяснено о необходимости предоставить сведения, подтверждающие её проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как данные сведения требуются для исключения повторной приватизации. Кроме того, при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> требуются документы, подтверждающие проживание и регистрацию, и их отсутствие может послужить основанием для приостановления или отказа в государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года, с последующими изменениями и дополнениями, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Требование комитета экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района не основано на законе, поскольку отсутствие у Хапугиной Н.А. документов, подтверждающих ее проживание и регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, не может служить основанием для отказа в приватизации квартиры. Кроме того, фактическое проживание Хапугиной Н.А. в указанный период по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> достоверно подтверждается показаниями свидетелей: ФИО9 - главы <адрес> и ФИО8 – руководителем сельского дома культуры, являющихся соседями матери истицы.
Поскольку Хапугина Н.А. изъявила желание на приватизацию квартиры совместно с членами своей семьи, в чем ей не может быть отказано, суд вправе обязать ответчика – комитет экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района <адрес> заключить договор на передачу в долевую собственность Хапугиной Н.А. квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года, ст. 217, ГК РФ; ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Хапугиной Н.А. удовлетворить.
Признать право Хапугиной Н.А. на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Обязать комитет экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района <адрес> заключить договор на передачу в долевую собственность Хапугиной Н.А. квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь суда ФИО7
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 октября 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
