Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-6783/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГг. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лесовенковой Т. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, мотивируя свои требования следующим.
В производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство, предмет исполнения которого - приведение лоджии в первоначальное положение в течение шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу. Однако требование исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнено, поскольку судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие по исполнению требований исполнительного документа.
На основании изложенного заявительница просила признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №XXXX и обязать названное должностное лицо принять все предусмотренные Законом меры по исполнению требований исполнительного документа.
В судебном заседании заявительница на требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше. Пояснила, что должник по исполнительному производству произвела реконструкцию лоджии в установленный судебным актом срок, однако требование исполнительного документа полностью не исполнено - в первоначальное положение лоджия не приведена, поскольку ее козырек выступает больше, чем он выступал в первоначальном положении лоджии.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства должником по исполнительному производству были приняты действия по приведению лоджии в первоначальное состояние в рамках установленного судебным актом шестимесячного срока со дня вступления судебного акта в законную силу, однако, поскольку взыскатель по исполнительному производству ссылается на то, что требования исполнительного документа полностью не исполнены, судебный пристав - исполнитель был вынужден привлечь к участию специалиста в области строительной инженерии, обладающего специальными познаниями, для установления того, соответствует ли реконструированная лоджия ее первоначальному положению и можно ли считать проведенную должником реконструкцию исполнением решения суда. До настоящего времени такое заключение отсутствует, поскольку, хотя и сделана соответствующая заявка, денежные средства на оплату труда специалиста - не выделены.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №XXXX, взыскателем по которому является Лесовенкова Т.А., должником - Заковряшина Н.А., предмет исполнения - приведение лоджии в прежнее состояние в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГг.
Заявительницей не отрицается, что должником по указанному исполнительному производству, в установленный судебным актом шестимесячный срок, определенные действия по приведению лоджии в первоначальное положение были проведены.
То обстоятельство, что заявительница считает, что в результате указанных действий должника лоджия в первоначальное положение не приведена, то есть требование исполнительного документа не исполнено -не доказывает факта бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках указанного исполнительного производства: учитывая указанную позицию взыскателя, постановлением от ДД.ММ.ГГг. пристав привлек к участию в исполнительном производстве специалиста для разрешения вопроса о том, приведена ли лоджия в первоначальное состояние, поскольку для разрешения указанного вопроса необходимы специальные познания в области строительной инженерии, обладание которыми на судебного пристава-исполнителя Законом не возложены. То обстоятельство, что заключение специалиста до настоящего времени в материалах исполнительного производства отсутствует - от судебного пристава-исполнителя не зависит, поскольку финансирование расходов по исполнительному производству, к которым, согласно ч.3 ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве», относится вознаграждение специалиста, к компетенции судебного пристава - исполнителя - не относится.
Кроме того, согласно п.6 ч.7 ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве", в срок совершения исполнительных действий не включается время со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы.
Таким образом, факта нарушений судебным приставом - исполнителем ОСП по УГО УФССП России по ПК прав и законных интересов заявительницы, как участника исполнительного производства - судом установлено не было, в связи с чем ее жалоба удовлетворению не подлежит.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Лесовенковой Т. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Лугинина
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014г.
