Решение от 11 сентября 2014 года

№ 12-429/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 11 сентября 2014г.
 
    Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Кумаева А.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2014г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Караева А. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Караев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица Ространснадзора от 06 июня 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении него и ходатайством, в котором просил восстановить срок на обжалование.
 
    Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2014г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины.
 
    Защитник Караева А.С. – Кумаев А.В. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить определение судьи районного суда, указав на пропуск срока обжалования в связи с нахождением Караева А.С. в командировке.
 
    В судебном заседании защитник Кумаев А.В. поддержал жалобу, Караев А.С. участия не принял.
 
    Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
 
    Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен инстанцией, правомочной рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждается в жалобе, копия постановления должностного лица о назначении административного наказания поступила в организацию, руководителем которой является Караев А.С., 16 июня 2014г. Последним днем для подачи жалобы являлось 26 июня 2014г. Жалоба на указанное постановление сдана Караевым А.С. в отделение почтовой связи 21 июля 2014г., то есть по истечении срока для обжалования.
 
    Направление копии постановления по месту работы Караева А.С. является правильным, так как он привлечен к административной ответственности как должностное лицо – руководитель юридического лица. Пропуск срока подачи жалобы Караевым А.С. и его защитником не оспаривается.
 
    Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут служить обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
 
    Таких обстоятельств у Караева А.С. не имеется. Убытие Караева А.С. в другие населенные пункты не может быть признано уважительной причиной, поскольку он является должностным лицом, имеющим возможность по своему желанию оформлять себе командировки. Также, отсутствие Караева А.С. в Хабаровске в течение части срока для обжалования не исключало возможности направления жалобы на постановление должностного лица в предусмотренный законом срок посредством почты и не препятствовало в случае нехватки времени обратиться за юридической помощью в составлении жалобы к защитнику. Кроме того, срок обжалования значительно пропущен даже после возвращения Караева А.С. из командировки 23 июня 2014г.
 
    Поэтому судья районного суда правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о назначении административного наказания.
 
    Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы на определение суда первой инстанции не имеется.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2014г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Караева А. С. оставить без изменения, а жалобу защитника Кумаева А.В. – без удовлетворения.
 
    Судья Хабаровского краевого суда      Харламов И.Д.