Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-2363/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года. г.Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Смурыгина О.В., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю к Смурыгину О. В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате земельного налога по сроку уплаты на 15 сентября 2009 года на сумму <данные изъяты> и пени за просрочку исполнения обязательства на сумму <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Смурыгин О.В. в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как в настоящее время он погасил указанную задолженность и пени за просрочку.
 
    Согласно текста искового заявления и представленных документов ответчик состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю как собственник трёх земельных участков, расположенных в <адрес> с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Сумма задолженности по налогу на указанное имущество составила по сроку уплаты на 15 сентября 2009 года <данные изъяты>. Размер пени за просрочку указанного обязательства, согласно представленного расчета, составил <данные изъяты>. Указанные суммы задолженности по уплате земельного налога и пени внесены ответчиком 10 сентября 2014 года через ОАО "Уралсиб".
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по погашению указанной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 23, 48, 387-389 Налогового кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога по сроку уплаты на 15 сентября 2009 года в размере <данные изъяты> и пени за просрочку исполнения указанного обязательства на сумму <данные изъяты> отказать в полном объёме.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Крючков С.И.
 
    Мотивированное решение составлено 16 сентября 2014 года.