Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 12-96/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    11 сентября 2014 г.              г. Чита, Экспедиционный тупик, 4         
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев жалобу Кононова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л а :
 
    15.07.2014 г. начальником отдела ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Кудрявцевым В.А. в отношении Кононова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В протоколе указано, что 10.07.2014 г. в 07 час. 50 мин. на ... в ... Кононов М.В. в нарушение п.п. 1.3, 2.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, управляя автомобилем Субару LECACY госномер ..., проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Ниссан OASHOAI под управлением Г.
 
    Постановлением начальника отдела ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Кудрявцева В.А. от 15.07.2014 г. Кононов М.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, защитник Кононова М.В. – Попова О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление, вынести справедливое и обоснованное решение по обстоятельствам ДТП.
 
    При рассмотрении жалобы судьей защитник Попова О.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, что Кононов М.В. ехал не на запрещающий сигнал светофора.
 
    Представитель потерпевшего Г. – Б. просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным.
 
    Начальник отдела ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Кудрявцев В.А., полагая свое постановление в отношении Кононова М.В. законным и обоснованным, просил возвратить материал для исправления описки, поскольку в постановлении отсутствует ссылка на статью КоАП РФ, по которой Кононов М.В. привлечен к административной ответственности.
 
    Кононов М.В. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Заслушав доводы защитника, представителя потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и вынесшего постановление, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    15.07.2014 г. начальником ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Кудрявцевым В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Кононова М.В.
 
    Между тем, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Кононова М.В., в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отсутствует указание на статью КоАП РФ, за нарушение которой Кононов М.В. привлечен к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Поскольку 10 сентября 2014 г. истек в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Кононова М.В. к административной ответственности за правонарушение, совершенное 10.07.2014 г., судья не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства начальника отдела ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Кудрявцева В.А. о возвращении дела об административном правонарушении для исправления описки.
 
    При указанных обстоятельствах судья согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ полагает необходимым постановление начальника отдела ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Кудрявцева В.А. по делу об административном правонарушении в отношении Кононова М.В. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛА:
 
    Постановление начальника отдела ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Кудрявцева В.А. от 15 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Кононова М.В. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.
 
    Судья Л. Н. Соломонова