Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары
 
    в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
 
    при секретаре Кизовской В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Летниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Летниковой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Летниковой Л.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 34,49 % годовых.
 
    Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был ежемесячно погашать полученный кредит и проценты по нему, однако свои обязательства Летникова Л.В. выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с Летниковой Л.В. вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 101 руб. 26 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в её адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Летниковой Л.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены Летниковой Л.В.
 
    Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчице о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на погашение задолженности.
 
    Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с Летниковой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 26 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Летниковой Л.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 26 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
 
    Копия верна: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать