Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Любчик Т.А.
 
    Дело № 12-977/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ярославль 11 сентября 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    при секретаре Голубевой А.В.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Рыбакова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Рыбаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Рыбаков Д.В., не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, обжаловал его во Фрунзенский районный суд г. Ярославля. В обоснование своей позиции в жалобе указал, что копия протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ему не вручалась, копия постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о лишении его права управления транспортными средствами не направлялась. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Рыбаков Д.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
 
    Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым, а потому отмене либо изменению не подлежит.
 
    Постановление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА основано на полно и правильно исследованных доказательствах. Всем значимым для правильного разрешения дела обстоятельствам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка.
 
    Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 10 минут Рыбаков Д.В., лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в районе <адрес> управлял автомобилем 1.
 
    Факт совершения Рыбаковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
 
    Виновность Рыбакова Д.В. полностью подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по делу об административном, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рыбакова Д.В.. Из содержания этих документов следует, что Рыбаков Д.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, при составлении указанных процессуальных документов, не допущено. Протоколы оформлены надлежащим образом с соблюдением предусмотренных КоАП РФ требований.
 
    Все доказательства, положенные в основу постановления, являются относимыми и допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями закона и касаются исследуемого факта.
 
    Довод жалобы о том, что копия постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему не направлялась, суд находит не состоятельным. Согласно сообщению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ростовского района Ярославской области копия постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была направлена Рыбакову Д.В. по месту жительства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, письмо возвращено в судебный участок по истечении срока его хранения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Рыбаков Д.В. являлся участником дорожного движения, его права ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела по существу нарушены не были.
 
    Совершенное Рыбаковым Д.В. административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом данных о личности правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Рыбакова Д.В.- оставить без изменения, а жалобу Рыбакова Д.В. – без удовлетворения.
 
    Судья О.С. Димитрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать