Решение от 11 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-727/2014
     
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                    11 октября 2014 года                                                                г. Дмитров
 
    Мировой судья  судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), с участием Пидалина А.А., на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    ПИДАЛИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 октября 2014 года в 01 час. 45 мин. на <АДРЕС>  водитель Пидалин А.А., в нарушение п. п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Пидалин А.А.. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, выпил водки, водительского удостоверения не имеет, инвалидом не является.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья, выслушав Пидалина А.А., исследовав письменные  материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения Пидалиным А.А Ф. административного правонарушения, нашел свое подтверждение.
 
    Виновность Пидалина А.А. в совершении указанного правонарушения, помимо признания вины,  объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенного  Пидалиным А.А., где в объяснении Пидалин А.А. собственноручно написал «выпил 100 грамм водки», и его подпись;
 
                   - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от 11 октября 2014 года, согласно которого Пидалин А.А.  был отстранен от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  гос. номер <НОМЕР>,  в связи с тем, что управлял им с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, составленного в присутствии двух понятых;
 
    -   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11 октября 2014 года,  по результатам которого - установлено состояние алкогольного опьянения, который составлен в присутствии двух понятых. Факт опьянения объективно подтверждается   показаниями прибора ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР>, наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., в котором указано, что с результатами освидетельствования Пидалин А.А. согласен;
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения прибора ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР> от <ДАТА3>, с результатом исследования -  <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от <ДАТА3>;
 
    - справкой 2 Б 1 П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 11 октября 2014 года,   о том, что Пидалину А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
                 Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, при таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений об их присутствии на месте.
 
    Оценив все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пидалина А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для освобождения Пидалина А.А. от административной ответственности судом не установлено.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пидалина А.А., судом не установлено.
 
    Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пидалина А.А. наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
 
    Пидалин А.А. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, ст. 12.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПИДАЛИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
       Срок административного ареста Пидалина А.А. исчислять с 11 час. 40 мин. 11 октября 2014 года.    
 
               Исполнение постановления возложить на 2 Б ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.      
 
               Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья: С.В. Разаева<ФИО2>