Решение от 11 октября 2014 года

Дата принятия: 11 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-671/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 октября 2014года г. Самара
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г.Самары, Е.П.Бурая, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении  Шевчук А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,   не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3>  в 14.40 час.  в п. <АДРЕС> Шевчук А.С., лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ 21104  г/н  Р042АТ 163 и  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,.
 
       Указанными действиями Шевчук А.С. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ- невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В судебном заседании  Шевчук А.С. пояснил, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, ему было известно о том, что он лишен права управления транспортным средством, но надо было отогнать транспортное средство в автосервис. Просил признать в качестве обстоятельства смягчающего наказания признание вины.
 
       Выслушав Шевчук А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Шевчук А.С. в совершенииданного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3>, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором указаны признаки, на основании которых предложено было пройти водителю освидетельствование, а также отказ водителя от освидетельствования, справкой о нарушении, объяснениями Шевчук А.С., данными в судебном заседании.  
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Шевчук А.С. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное   положение. 
 
                В качестве обстоятельства   смягчающего   административную   ответственность   суд признает признание вины.
 
                 Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шевчук А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить  ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком 12 суток (двенадцать суток).
 
    Срок исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3> 14.35 часов.
 
    Органу исполняющему наказание в виде административного ареста после отбытия наказания сообщить суду.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самары  через мирового судью.    
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                     Е.П.Бурая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать