Решение от 11 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Электросталь
 
    Московской области
 
 
11 октября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирновой Т.В., дата и место рождения, сведения о гражданстве, сведения об образовании, сведения о семейном положении, сведения о наличии иждивенцев, сведения о месте работы, зарегистрированной и фактически: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова Т.В., дата время, находясь в квартире № дома №  по ул. Горького г.о. Электросталь Московской области, употребила без назначения врача наркотическое вещество (морфин), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Смирнова Т.В. явилась, вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что врач потребление наркотических средств не назначал.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Смирновой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия № дата, составленным дежурным ДЧ УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ФИО в отношении Смирновой Т.В. по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.х);
 
    - справкой из ЭГНД от 11.10.2014 года о том, что у освидетельствуемой Смирновой Т.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, тест положительный на морфин (л.д.х);
 
    - письменными объяснениями Смирновой Т.В., из которых следует, что дата время у себя дома она употребила внутривенно (л.д.х);
 
    - рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ФИО от дата (л.д.х) и ФИО от дата (л.д.х);
 
    - протоколом об административном задержании № от дата с указанием фактического времени задержания ФИО дата время (л.д.х).
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Объектом данного правонарушения являются здоровье граждан, общественный порядок.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Смирнова Т.В., дата, время, находясь в квартире № дома № по ул. Горького г.о. Электросталь Московской области, употребила без назначения врача наркотическое вещество (героин), что ею не отрицалось при составлении протокола, а также в судебном заседании. Её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Смирновой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирновой Т.В. суд признает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирновой Т.В. суд не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смирнову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФиназначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД России по г.о. Электросталь), ИНН 5053005971, КПП 505301001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811690040046000140, ОКАТМО 46790000.
 
    Разъяснить Смирновой Т.В. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить Смирновой Т.В., начальнику полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Рябову М.В..
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                                                                                       О.С. Барыкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать