Решение от 11 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-708/2014
                                                                                                                         245 судебный участок
 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                                                г. Солнечногорск
 
 
                Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 2  ст. 12.26  КоАП  РФ в отношении              РУДА <ФИО1>,  <ДАТА2>   рождения, уроженца <АДРЕС>   гражданина <АДРЕС>  проживающего   по адресу: г. <АДРЕС> не  работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
            У с т а н о в и л:
 
 
    Руда С.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно:  невыполнение водителем, лишенным  права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: на <АДРЕС><ДАТА3> в 23 часа 35 минут  водитель Руда С.Н.,  лишенный  права управления  транспортными средствами,   управлял транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождения медицинского освидетельствования  отказался.
 
    В ходе рассмотрения дела Руда С.Н. вину во вмененном  ему правонарушении  признал.
 
    Выслушав объяснения Руда С.Н. исследовав материалы дела,  мировой  судья считает, что в  действиях  Руда С.Н.   имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение  водителем, лишенным права  управления    транспортными средствами,    законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица  освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела, следует, что  у сотрудников полиции были законные основания потребовать прохождения медицинского освидетельствования Руда С.Н.  (отказ от  прохождения освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения), от выполнения которого он отказался.
 
    Его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается:
 
     протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА4> <ДАТА3>, составленным   инспектором ОГИБДД ОМВД России по  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которого следует, что  на <АДРЕС><ДАТА3> в 23 часа 35 минут  водитель Руда С.Н., будучи лишенным  права управления  транспортными средствами,   управлял транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождения медицинского освидетельствования  отказался;
 
     протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  50 МВ <НОМЕР> от  <ДАТА3>;
 
     протоколом об отстранении Руда С.Н. от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от  <ДАТА3>;
 
      транспортное средство передано на хранение на Облспецстоянку (акт приема -передачи от <ДАТА3>;
 
    копией постановления мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, о лишении Руда С.Н.  права на управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>       за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих  ответственность Руда С.Н.  обстоятельств, отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ -  повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление о привлечении руда С.Н. к административной овтетственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от <ДАТА7>, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА8>, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ от <ДАТА9>), отсутствие потерпевших.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
     П о с т а н о в и л :
 
 
    РУДА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде  административного ареста  на срок   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА10> с 23 часов 59 минут.
 
    Копию постановления   направить  в ОГИБДД ОМВД России по   Солнечногорскому муниципальному району, вручить   Руда <ФИО2>
 
     Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский  городской  Московской области в течение десяти  суток со дня   вручения его копии.
 
 
                Мировой судья О.С. Разумная