Дата принятия: 11 октября 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ (ОАО) к Ильиных Алексея Николаевича о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АКСБ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ильиных Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении представитель истца Зарыпова А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинское отделение № с одной стороны и заемщиком Ильиных А.Н. с другой, был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме № рублей, сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 22.0 % годовых на цели личного потребления. Заемщик обязался вернуть деньги в установленный срок и заплатить проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по договору ответчик выполнял недобросовестно, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме. В результате, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме № руб. №. Согласно п.4.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами и неустойкой, в случае ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по договору. Она просит взыскать с Ильиных А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.
Представитель истца Зарыпова А.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ильиных А.Н. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования истца признал полностью.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает необходимым исковые требования АКСБ (ОАО) удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, АК СБ РФ ОАО обязался предоставить Ильиных А.Н. кредит в размере №, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме. Кроме того, заемщик обязался уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором. Кредитор имеет право досрочно взыскать задолженность в бесспорном (безакцептном порядке) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.9-15).
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Ильиных А.Н. (в части несвоевременности внесения очередных платежей и внесение их не в полном объеме), образование задолженности в сумме № ( задолженность по пене за кредит-№., просроченные проценты – №., просроченная ссудная задолженность – №., задолженность по пене за проценты-№.) - подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме № подтверждаются: платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АК СБ РФ - удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АК СБ РФ ОАО и Ильиным Алексеем Николаевичем.
Взыскать с Ильина Алексея Николаевича в пользу АК СБ РФ ОАО задолженность по пене за кредит в размере №., просроченные проценты в размере № коп., просроченную ссудную задолженность в размере №., задолженность по пене за проценты в размере №., расходы по оплате госпошлины (за требования имущественного и неимущественного характера) в размере №.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий _______________________/О.В.Баланов/