Дата принятия: 11 октября 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело №
ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Коромысловой Л.А.
при секретаре Ботыгиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский
ДД.ММ.ГГГГ
дело поиску Митиной О.А. к Воронину С.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником на 2/3 доли жилого дома после смерти матери,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ подарила 2/3 доли дома, расположенного по адресу <адрес>, своему сыну ФИО4 и 1/3 долю этого же дома дочери Митиной О.А.. Истица Митина О.А. после получения дара произвела отчуждение подаренной ей доли в пользу своего сына ФИО2, который в установленном порядке зарегистрировал свое право собственности. Ее брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество сыну Воронину С.Б., который ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Истица Митина О.А. обратилась в суд и просит восстановить срок для принятия ею наследства и признать ее наследником после матери ФИО1 на 2/3 доли указанного домовладения, указывая, что эта часть дома содержится в бесхозном состоянии.
Истица Митина О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Воронин С.Б. иск не признал.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
Истица Митина О.А. в судебном заседании пояснили, что ее мать ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ подарила ей 1/3 доли дома, по адресу <адрес>, а брату ФИО4 и 2/3 долю этого дома. После получения дара, она оформила свою долю в пользу своего сына ФИО2, который зарегистрировал свое право собственности и они пользуются этой частью дома. Ее брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, но своей долей он не пользовался, не содержал дом, ничего там не дела л. Наследником его имущества является сын Воронин С.Б., который тоже дом не содержит, не ремонтирует. Из-за этого они не могут ремонтировать и содержать свою часть дома. Поскольку подаренные брату 2/3 дома находятся в бесхозном состоянии, просит восстановить срок для принятия ею наследства и признать ее наследником после матери ФИО1 на 2/3 доли указанного домовладения.
Ответчик Воронин С.Б., не признавая исковые требования, в судебном заседании пояснил, что он является сыном ФИО4, которому матерью ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ подарено 2/3 доли жилого дома в <адрес>, адрес которого сейчас значится по <адрес>. Оставшаяся 1/3 дома по этому же договору подарена истице. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив ему завещание на все имущество. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и указанной доли дома. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на пенсию и вклады отца. От части этого дома он не отказывается, намерен им пользоваться и ремонтировать, но в связи с некоторыми жизненными и семейными трудностями, связанными с болезнью родственников, что требует значительных материальных и временных затрат, он не может часто ездить в этот дом и начать ремонт.
В судебное заседание представлены письменные документы:
- договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный главой администрации <адрес>, по которому ФИО1 дарит 2/3 дома ФИО4 и 1/3 Митиной О.А. домовладения, находящегося в <адрес>. ФИО4 – сын, ФИО3- дочь. В соответствии с п.3 договора ФИО4 и ФИО3 дар приняли;
- из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что ДД.ММ.ГГГГ производилось удостоверение договора дарения гр.ФИО1 2/3 ФИО4 и 1/3 ФИО3;
- выписка из реестра для регистрации нотариальных действий <адрес> Совета депутатов трудящихся на ДД.ММ.ГГГГ годы свидетельствует что в этом реестре содержатся сведения об удостоверении за № от ДД.ММ.ГГГГ для ФИО1 нотариального действия – договора дарения ФИО4 и ФИО3;
- выписка из Единого государственного реестра, предоставленная Борисоглебским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что правообладателем 1/3 доли жилого дома по адресу <адрес> значится ФИО2;
- справка отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано что имеется запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место жительства <адрес>;
- выписка из похозяйственной книги № администрации Инальцинского сельского поселения <адрес>, лицевой счет №, в которой указано, что ФИО3 владеет 1/3 долей дома в хозяйстве по адресу <адрес>. Документ подтверждающий право – дарение от ДД.ММ.ГГГГ года;
- выписка из похозяйственной книги № администрации <адрес>, лицевой счет №, в которой указано, что ФИО4 владеет 2/3 долей дома в хозяйстве по адресу <адрес>. Документ подтверждающий право – договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года;
- архивная выписка архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что в фонде администрации <адрес> за 2002 год имеется постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об адресном хозяйстве, которым утверждено присвоение названия улицам и номеров жилым домам в населен, в частности жилому дому в <адрес>, где домовладельцами значатся ФИО4 и Митина О.А. ( так значится в документах) присвоен адрес <адрес>;
- письменный отзыв нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержится информация о том, что в ее производстве имеется наследственное дело № после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшего по адресу <адрес>., наследство по завещанию принял его сын Воронин С.Б., которому ФИО4 завещал свое имущество, где бы оно ни находилось, в чем бы ни заключалось. Исходя из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что Воронин С.Б. является единственным наследником на любое имущество, в том числе объекты недвижимости, принадлежащие ФИО4;
- заверенная копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ФИО4, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещает сыну Воронину С.Б., ДД.ММ.ГГГГ Рождения;
- заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору Ярославского нотариального округа о принятии наследства после ФИО5 в том числе на 2/3 доли жилого дома по адресу <адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство;
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что представленные доказательства свидетельствуют о законности приобретения ФИО4 2/3 доли и Митиной О.А. 1/3 доли указанного жилого дома в собственность по договору дарения, который составлен в установленном порядке более 20 лет назад и сторонами исполнен, что не противоречит требованиям указанной нормы гражданского кодекса, регулирующей основании возникновения права собственности.
Исходя из содержания ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Поскольку собственник 2/3 доли дома, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, то наследство по завещанию в установленном порядке принял его сын ФИО5
На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено при рассмотрении дела, ответчик ФИО5 в установленный законом в срок принял принадлежащие ( подаренные) умершему отцу ФИО8 2/3 доли жилого дома по адресу <адрес>, обратившись в нотариальную контору.
Анализируя установленные по делу обстоятельств и представленные доказательства суд считает, что спорные 2/3 доли дома по указанному адресу после передачи их в дар ФИО4, перешли к нему в собственность, а даритель ФИО1, утратила право владения пользования и распоряжения этой частью имущества. В связи с этим, указанная доля не может входить в состав наследства после ФИО1 и передаваться по наследству.
Руководствуясь ст. 218, 1113, 1118-1120 ГК РФ, ст. 67,194-197 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л
Митиной О.А. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли жилого дома по адресу <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова
