Дата принятия: 11 октября 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.
Борисоглебский федеральный районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,
с участием ответчика Корсакова Н.А.,
при секретаре Фростовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Корсакову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Корсакову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268537,95 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 95 копеек, из них: 164871,91 руб. - задолженность по основному долгу; 103666,04 руб. - задолженность по процентам, а также судебных расходов в размере 5885,38 рублей.
В обоснование иска Банк в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Корсаков Николай Александрович (далее «Ответчик») обратился в ОАО «МДМ Банк» (далее «Истец») с заявлением-офертой на получение кредита по продукту <данные изъяты>» и заключение договора банковского счета. Согласно пункта «Б» оферты ответчик просил истца предоставить денежные средства в размере 167872,34 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят два и 34/100) рублей, а также установить за пользованием кредитом следующие процентные ставки:
1) 27,00% годовых - ставка кредита;
2) 0,00% годовых - комиссия за выдачу кредита.
Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик был ознакомлен с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, условиями кредитования, условиями использования банковской карты международной платежной системы VISA International/ MasterCard Worldwide, графиком возврата кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на заявлении (оферте).
Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 167872,34 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят два и 34/100) рублей, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 27,00% годовых, был открыт счет до востребования №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Полная стоимость кредита составила 30,75% годовых.
Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика, о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор, под риском его недействительности (ничтожности), должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «<данные изъяты> ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
В соответствии с п. 5.2.-5.3. условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту.
В связи с регулярным нарушением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила - 275837,95 (двести семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать семь и 95/100) рублей, из которых:
164871,91 рублей - задолженность по основному долгу;
103666,04 рублей - задолженность по процентам;
7300,00 - задолженность по штрафам.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем истец обращается с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте извещен судом надлежащим способом.
Ответчик Корсаков Н.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом ответчику разъяснены требования ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику указанные требования закона понятны.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, районный суд
решил:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Корсакова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «МДМ Банк» (ОГРН №, ИНН/КПП №,дата гос. регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268537 (двухсот шестидесяти восьми тысяч пятисот тридцати семи) рублей 95 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 164871 рубль 91 копейка; задолженность по процентам - 103666 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5885 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд путём подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.П. Бабич
