Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 2-57/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд РК в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием истца Савешкиной Н.Р.,
при секретаре Рожковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савешкиной Надежды Робертовны к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми о восстановлении срока принятия наследства
УСТАНОВИЛ
Савешкина Н.Р. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца ФИО1, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему дом, расположенный по указанному адресу. Она, являясь наследницей, не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права, поскольку после смерти отца в дом заселился ее брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец подержала исковые требования в полном объеме, суду показала, что после смерти отца не обращалась к нотариусу с заявлением, поскольку в доме стал проживать ее брат. В настоящее время в доме никто не проживает, с ним надо что-то делать. На период смерти отца делить наследство не желала, каких-либо уважительных причин по которым она пропустила шестимесячный срок на обращение с заявлением к нотариусу не имеется. О пропуске срока узнала, когда после смерти брата пришла к нотариусу. О смерти отца она знала, на похоронах присутствовала.
Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с материалами дела истец является дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из соответствующего свидетельства серии №
Из сведений ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО1 имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде названного жилого дома.
В соответствии со ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.
Положение пункта 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства. Пункт 1 названной нормы предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 ст. 1155 ГК РФ).
Следовательно, для восстановления срока принятия наследства юридически значимыми обстоятельствами являются следующие обстоятельства: - когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е о дате смерти наследодателя; - пропуск шестимесячного срока по уважительным причинам; - обращение в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В силу ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди на имущество наследодателя ФИО1
В судебном заседании достоверно установлено, что истец после открытия наследства в установленный шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с соответствующими заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство или о принятии наследства, хотя достоверно знала о дате смерти отца, присутствовала на его похоронах.
Не представлено истцом и уважительных причин по которым она не смогла воспользоваться своим правом на обращение к нотариусу в установленный срок.
В разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 40) следует, что к числу уважительных причин относятся обстоятельства связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
Из сведений нотариуса Троицко-Печорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 ей не заводилось.
Доводы истца о том, что она не знала о требованиях закона по необходимости обращения с заявлением к нотариусу в шестимесячный срок не могут являться теми уважительными причинами с наличием которых пропущенный срок для принятия наследства может быть восстановлен.
Проживание в наследственном доме после открытия наследства, брата у истицы также не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку нормы наследственного права не ограничивают возможность принятия наследства в связи с проживанием в наследственном имуществе иных наследников.
Кроме этого, ФИО2, брат истицы умер ДД.ММ.ГГГГ года, истица обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ года, т.е за пределами шестимесячного срока, когда пункт 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает возможность обращения в суд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Следовательно, суд не усматривает оснований для восстановления срока принятия наследства истцу Савешкиной Н.Р. после смерти наследодателя ФИО1, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Савешкиной Надежды Робертовны к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми о восстановлении срока принятия наследства, суд отказывает.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Савешкиной Надежды Робертовны к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.
Судья Леконцев А.П.
