Решение от 11 марта 2014 года

к делу № 2-103/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская 11 марта 2014 года
 
    Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Некрут К.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Жогиной Светлане Александровне, Клименко Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 года, расходов истца по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к Жогиной С.А., Клименко И.И., просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от 26 декабря 2012 г. в размере 176020 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг – 168 633 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 декабря 2013 г. по 30 января 2014 г. – 7 030 рублей 38 копеек, пени на основной долг, начисленные за период с 11 июня 2013 г. по 30 января 2014 г. – 272 рубля 33 копейки, пени на просроченные проценты, начисленные за период с 11 июня 2013 г. по 30 января 2014 г. – 83 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 720 рублей 41 копейка.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис № 3349/3/21 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Новопокровской) и ответчиком Жогиной Светланой Александровной был заключён Кредитный договор № от 26 декабря 2012 г., согласно которому Жогиной С.А. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 19% годовых на срок до 26 декабря 2017 года в безналичной форме, путём перечисления на счёт заёмщика суммы кредита. В настоящее время Жогиной С.А. допущена просрочка за период с 11 октября 2013 г. до 30 января 2014 г. по оплате основного долга в сумме 11 967 рублей 24 копейки.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительный офис № 3349/3/21 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Новопокровской) и Клименко И.И. заключен Договор поручительства № от 26 декабря 2012 г.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - старший юрисконсульт дополнительного офиса № 3349/3/21 Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Новопокровской Краснодарского края Агарков Д.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объёме, пояснив при этом, что в связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору истец считает правомерным потребовать от Клименко И.И. (как солидарного должника) уплаты задолженности, поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Ответчик Жогина С.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объёме, добровольно, путём подачи письменного заявления в котором пояснила, что последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Клименко И.И. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объёме, добровольно, путём подачи письменного заявления в котором пояснила, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Агарков Д.И. не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Жогиной Светлане Александровне, Клименко Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 года, расходов истца по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать солидарно с Жогиной Светланы Александровны и Клименко Ирины Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 26 декабря 2012 г. в размере 176020 (ста семидесяти шести тысяч двадцати) рублей 14 копеек, в том числе:
 
    - основной долг – 168 633 (сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 95 копеек;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 декабря 2013 г. по 30 января 2014 г. – 7 030 (семь тысяч тридцать) рублей 38 копеек;
 
    - пени на основной долг, начисленные за период с 11 июня 2013 г. по 30 января 2014 г. – 272 (двести семьдесят два) рубля 33 копейки;
 
    - пени на просроченные проценты, начисленные за период с 11 июня 2013 г. по 30 января 2014 г. – 83 (восемьдесят три) рубля 48 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Жогиной Светланы Александровны и Клименко Ирины Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 720 (четырёх тысяч семисот двадцати) рублей 41 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий