Решение от 11 марта 2014 года

Дело № 12-223-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 марта 2014 года                       г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г.Читы Копеистова О.Н.
 
    при секретаре Ивановой И.С..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Львов С.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
                      у с т а н о в и л:
 
    Гражданин Львов С.В. обратился в суд с указным выше заявлением ссылаясь на следующее: дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, поскольку судебную повестку в суд получил поздно, прибыв позднее 10 часов ДД.ММ.ГГГГ постановление было уже вынесено. Считает постановление о привлечении к административной ответственности не законным, поскольку за один и тот же проступок не может быть вынесено два наказания - штраф и лишение права управления транспортным средством. С наказанием - лишение права управления транспортным средством заявитель согласен, однако административный штраф в размере <данные изъяты> рублей считает необоснованным. На основании изложенного выше просит суд, отменить постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности в части наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Заявитель – Львов С.В. требования указанные в жалобе поддержал. Просил суд отменить постановление мирового судьи в части наложения административного штрафа.
 
    Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим мотивам.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Рассматривая дело, мировой судья выполнил указанные требования закона. Оспариваемое решение соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 3.3. КоАП РФ административный штраф, устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.
 
    Лишение специального права в виде права управления транспортным средством, могут устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Статья 4.3. КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
 
    Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, назначенное наказание является законным и обоснованным, поскольку мировой судья применил наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    Оснований для пересмотра выводов мирового судьи о наказании по изложенным выше мотивам не усматриваю.
 
    Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
                            р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Львов С.В. оставить без изменения, жалобу Львов С.В. – без удовлетворения.
 
    Судья:         Копеистова О.Н.