Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело №
№ ***/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
***
“
11
”
марта
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя истцов Г.Л.И.. и Г.В.Н. – К.Е.Н.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.И., Г.В.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.Ю.В. к администрации *** Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Г.Л.И., Г.В.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.Ю.В. обратились в суд с иском к администрации *** *** области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сославшись на следующее.
На основании ордера от **.**.** истцам выделена 3-х комнатная квартира, общей площадью 61,2 кв.м., расположенная по адресу: *** область, г. Железногорск, ***.
В данной квартире проживают Г.Л.И., Г.В.Н. и несовершеннолетняя Г.Ю.В., 2002 года рождения.
**.**.** Г.Л.И. обратилась в администрацию *** о приватизации указанной квартиры, однако администрацией было отказано, поскольку Г.В.Н. не предоставил справку, подтверждающую факт его проживания за период с декабря 1992 года по октябрь 1997 года.
Г.Л.И., Г.В.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.Ю.В., с учетом окончательного уточнения своих исковых требований просили суд признать за Г.Л.И., Г.В.Н. и Г.Ю.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером № ***, площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. Железногорск, ***.
Истцы Г.Л.И., Г.В.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.Ю.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя К.Е.Н.
Представитель истцов К.Е.Н. требования истцов поддержала и просила их удовлетворить, поскольку истцы постоянно проживали в городе Железногорске и ранее не воспользовались своим правом на приватизацию жилого помещения.
Ответчик администрация *** извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается копией журнала о вручении судебного извещения.
Представитель администрации *** по доверенности К.С.В. направил в адрес суда возражения относительно иска, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях относительно иска также указал, что *** в г. Железногорске *** области числится в реестре муниципального имущества ***.
Истцы не подтвердили справками период постоянного проживания и регистрации Г.Ю.В. на территории Российской Федерации.
Представитель ответчика администрации *** по доверенности К.В.И. в направленном в суд заявлении указала, что полагает иск подлежащим удовлетворению, если требования найдут свое подтверждение в судебном заседании и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истцов К.Е.Н., допрошенных в судебном заседании свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления глав администрации *** от **.**.** № *** Г.Л.И. был выдан ордер на право проживания в 3-х комнатной квартире, площадью 45,02 кв.м., расположенной по адресу: *** область, г. Железногорск, ***, что подтверждается копией ордера от **.**.** № № *** выданного администрацией ***.
Из справки от **.**.** года, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр», Г.В.Н. зарегистрирован в спорной квартире с **.**.**, а его дочь Г.Ю.В. с **.**.**.
Г.Ю.В., **.**.** года рождения, является дочерью Г.В.Н., что следует из копии свидетельства о рождении от **.**.** серия I-ЖТ № № *** выданного городским отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области.
Из уведомления об отказе в приватизации жилого помещения от **.**.** № Б/№ *** следует, что администрация *** отказала в передаче в собственность спорной квартиры, в связи с непредставлением справки о проживании и регистрации Г.В.Н. на территории Российской Федерации в период с декабря 1992 года по октябрь 1997 года.
Право собственности в порядке приватизации за Г.Л.И., Г.В.Н. и Г.Ю.В. не зарегистрировано, что следует из ответа Железногорского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от **.**.** № ф-№ ***, уведомлений от **.**.** № № ***, № № ***, выписки от **.**.** № № ***, выданных Управлением Росреестра по *** области.
Согласно справке от **.**.** года, выданной ЗАО «Железногорская швейная фабрика «Финист», расположенной по адресу: *** область, г. Железногорск, ***, Г.В.Н. работает в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с **.**.** года.
Свидетель Г.В.Н. в судебном заседании показал, что работает с Г.В.Н. и ему известно, что в период с октября 1992 года по октябрь 1997 года Г.В.Н. постоянно проживает в городе Железногорске по ***. В этот период он работал и работает в настоящее время в ЗАО «*** швейная фабрика ***».
Свидетель А.Ю.В., также показал, что знаком с Г.В.Н., с 1993 года, поскольку в этом году А.Ю.В. устроился на работу в ЗАО «*** швейная фабрика «***».
Указанные свидетели в судебном заседании также показали, что Г.В.Н. постоянно проживает в городе Железногорске *** области и работает в ЗАО «*** швейная фабрика «***» и на другое постоянное место жительства он не выезжал.
Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому оснований не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Исходя из представленных суду доказательств, судом установлено, что Г.В.Н. постоянно проживал и работал на территории ***.Из вышеуказанной справки, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» несовершеннолетняя Г.Ю.В. была зарегистрирована и проживает по адресу: *** область, г. Железногорск, *** **.**.**.
Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, поэтому оснований полагать, что несовершеннолетняя Г.Ю.В. проживала не в Железногорске, а ином населенном пункте не имеется.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от **.**.** № *** «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Как следует из ст. 2 вышеназванного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.
Согласно п. 2 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения только один раз.
Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Исходя из требований Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (п. 7), для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане предоставляют следующие документы: заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя; документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением, а также справку, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано.
На основании представленных и оцененных доказательств в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что Г.В.Н. и его дочь Г.Ю.В. постоянно проживали в городе Железногорске *** области.
Истцы Г. ранее своим правом на приватизацию жилого помещения не пользовались.
Доказательств обратного, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от **.**.** № 3-П, из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона).
Отсутствие регистрации Г.В.Н. по месту жительства в период с декабря 1992 года по октябрь 1997 года, в течение которого он фактически проживал и работал в г. Железногорске, не может являться основанием для отказа в реализации права на приобретение права собственности на спорное жилое помещение в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Доводы, содержащиеся в возражениях представителя администрации г. Железногорска об отсутствии документальных подтверждений проживания на территории Российской Федерации несовершеннолетней Г.Ю.В. по вышеуказанным основаниям правового значения не имеют и не являются основаниями для отказа истцам в удовлетворении их исковых требований.
Кроме того, как следует из уведомления об отказе в приватизации жилого помещения от **.**.** № Б№ ***, данный довод не являлся основанием для отказа в приватизации жилого помещения.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиты гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В связи с изложенным, суд считает правильным признать за Г.Л.И., Г.В.Н. и Г.Ю.В. право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***, удовлетворив их иск полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Г.Л.И., Г.В.Н., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.Ю.В. к администрации *** *** области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить полностью.
Признать за Г.Л.И., Г.В.Н. и Г.Ю.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером № ***, площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: *** область, ***.
Настоящее решение может быть обжаловано в *** областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятии его в окончательной форме.
Председательствующий:
