Решение от 11 марта 2014 года

Дело № 2-249/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года                             село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай
 
    в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Сатаевой Л.Б.
 
    с участием прокурора Вакалова Д.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Павина А. Е.,
 
установил:
 
        Федеральное казенное учреждение ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Павина А.Е., указывая, что он осужден приговором Тогульского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ приговором суда в действиях Павина А.Е. судом установлен опасный рецидив.
 
        В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал.
 
        Павин А.Е. с заявлением согласился.
 
        Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Согласно части 1 статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.     
 
    В силу части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        В судебном заседании установлено, что Павин А.Е. осужден приговором Тогульского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за тяжкое преступление – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в его действиях судом установлен опасный рецидив.
 
        Следовательно, административный надзор в отношении Павина А.Е.. следует установить на восемь лет.
 
        В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Следовательно, Павину А.Е. надлежит установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление Федерального казенного учреждения ИК -1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
 
        Установить в отношении Павина А. Е. административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет.
 
    Установить в отношении Павина А. Е. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Павина А.Е. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья Бируля С.В.
 
        Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.