Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 2-462/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 11 марта 2014 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Савушкиной О.С.,
при секретаре Шлыковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романишкиной В.Н. к Шестак В.А., Афанасьеву Н.Е., администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Романишкина В.А. в обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый № ХХХ, выданного нотариусом ... государственной нотариальной конторы ... области, ей на праве собственности принадлежит квартира общей площадью ХХХ кв.м., расположенная по адресу: ... область, г. ..., ул. С, д. ХХХ, кв. ХХХ.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № ХХХ.
Поскольку принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в виде однокомнатной квартиры расположено на земельном участке, с которым оно неразрывно связано, она была намерена реализовать право, предусмотренное ст. 36 ЗК РФ, о предоставлении ей в собственность части земельного участка для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.
Между тем, осуществить такое право не представляется возможным в связи с определением принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения как квартира, которая фактически представляет собой одну из трех частей одноэтажного жилого дома № ХХХ, расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул. С, состоящую из одной жилой комнаты размером ХХХ кв.м., кухни размером ХХХ кв.м., смежного санитарного узла размером ХХХ кв.м., коридора размером ХХХ кв.м. и холодной пристройки площадью ХХХ кв.м..
Две другие части указанного дома, значащиеся как квартиры № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., и № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., находятся в собственности ответчиков Афонасьева Н.Е. на основании свидетельства о праве на наследство и Шестак В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, и представляют собой жилые помещения с отдельными выходами, обособленные друг от друга, а также от жилого помещения, принадлежащего истцу, и не имеющие помещений общего пользования.
Ссылаясь на ст. 16 ЖК РФ истец Романишкина В.Н. просит суд признать квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул. С г. В ... области частью жилого дома № ХХХ, распложенного по ул. С г. В ... области, а также признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью ХХХ кв.м., состоящую из одной жилой комнаты размером ХХХ кв.м., кухни, санитарного узла, коридора и холодной пристройки, расположенного по адресу: ... область, г. В, ул. С, д. ХХХ.
В судебном заседании истец Романишкина В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шестак В.А. в судебном заседании исковые требования Романишкиной В.Н. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Афонасьева Н.Е. – Володин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель ответчика – администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении, представленном в адрес суда, исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Заслушав мнение истца Романишкиной В.Н., не возражавшей против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романишкиной В.Н. удовлетворить.
Признать квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул. С г. В ... области частью жилого дома № ХХХ, расположенного по адресу: ... область, г. В, ул. С.
Прекратить право собственности Романишкиной В.Н. на квартиру № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., расположенную в доме № ХХХ по ул. С г. В ... области.
Признать за Романишкиной В.Н. право собственности на часть жилого дома № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., состоящую из одной жилой комнаты площадью ХХХ кв.м., кухни, санитарного узла, коридора и холодной пристройки, расположенного по ул. С г. В ... области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья О.С. Савушкина
Решение вступает в законную силу 15.04.2014