Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело 2-746/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Чирковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Поляковой Т.К., Антугановой А.А., Шароновой Е.Е. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
Полякова Т.К., Антуганова А.А., Шаронова Е.Е. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики не вносят плату по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Полякова Т.К., Антуганова А.А., Шаронова Е.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Полякова Т.К., Антуганова А.А., Шаронова Е.Е. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики не вносят плату по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
На основании договоров уступки прав требования ОАО «<данные изъяты>» приобрело у ОАО «<данные изъяты>» право требования задолженности потребителей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.384 ГК РФ случае уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Поляковой Т.К., Антугановой А.А., Шароновой Е.Е. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю.Мостовая
