Решение от 11 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11.03.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкое отделение №1802 к Локтионовой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.01.2013 года, в соответствии с кредитным договором №, ОАО «Сбербанк России» Тихорецкое отделение №1802 предоставил Локтионовой Н.Н. кредит на сумму 65400 рублей сроком на 5 лет, т.е. до 25.01.2018 года, под 23,6% годовых.
 
    Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.
 
    ОАО «Сбербанк России» Тихорецкое отделение №1802, на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы ФИО2 70884.89 рублей задолженности по договору, включая 61046,79 рублей кредита задолженности по основному долгу, 6355,91 рублей просроченных процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу 1294,52 рубля и пени по просроченным процентам 2187,67 рублей, всего таким образом 70884,89 рубля, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2326,54 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк РФ ФИО5 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того, просила взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, за получением судебной повестки в отделение почтовой связи не явилась, о чем имеется сообщение почтовой связи, с просьбой об отложении дела в суд не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Обоснованность исковых требований истца к ФИО2 подтверждается материалами дела, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.
 
    Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Локтионовой Надежды Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 70884 рубля 89 копеек основного долга, 2326 рублей 54 копеек расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 73211 рубля 43 копейки (семьдесят три тысячи двести одиннадцать рублей 43 копейки).
 
    Кредитный договор № заключенный между Локтионовой Н.Н. и ОАО «Сбербанк России» 25.01.2013 года расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: