Решение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-14/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кирсанов 11 марта 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филимонова Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 19.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.1 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 19.02.2014 года по делу об административном правонарушении Филимонов В.Н. по ч.1 ст.13.1 КоАП РФ Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» (в редакции от 10.02.2014 г.) был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Филимонов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 19.02.2014 года отменить и дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебное заседание Филимонов В.Н. не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания был своевременно извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
 
    Представитель МОМВД России «Кирсановский» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания был своевременно извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из разносной книги Кирсановского районного суда.
 
    Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области», порядок производства по делам об административных правонарушениях и порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, при рассмотрении 19.02.2014 года дела об административном правонарушении в отношении Филимонова В.Н. в нарушение вышеуказанных требований мировым судьей не были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Указанное нарушение является основанием для отмены постановления мирового судьи от 19.02.2014 года и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки доводов, на которые ссылается Филимонов В.Н. в жалобе на постановление мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 19.02.2014 года в отношении Филимонова Вячеслава Николаевича, предусмотренном ч.1 ст.13.1 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области», отменить.
 
    Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
    Судья: Ю.И.Макашов
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.И.Макашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать