Решение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

       Дело № 2-401/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                                                                                             г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Беловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сокола к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города Сокола обратилась в суд с иском к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела по <адрес> УФССП по <адрес> вынесено в адрес администрации города Сокола постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации города Сокола предоставить ФИО1 на семью из пяти человек вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес>, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее <данные изъяты>
 
    Исполнительный документ администрацией города Сокола не исполнен в установленный срок вследствие уважительной причины, а именно отсутствие у должника администрации города Сокола возможности непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда. Администрация города Сокола в соответствии с договором передачи в пользование муниципального жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ приняла в безвозмездное пользование объекты муниципального жилищного фонда социального использования для целей обеспечения реализации прав малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также решения иных вопросов в отношении передаваемых жилых помещений на условиях, предусмотренных договором. Взыскателю предлагались свободные жилые помещения.В бюджете <адрес> денежные средства на приобретение и строительство жилых помещений не предусмотрены, в соответствии с чем у администрации <адрес> денежных средств на приобретение жилья на рынке недвижимости в местном бюджете не имеется.
 
    Истец просит уменьшить размер исполнительного сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца администрации г. Сокол не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ОСП по Сокольскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, объяснений не представил, об отложении дела не просил.
 
    Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в ОСП по Сокольскому району на исполнение поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный на основании решения Сокольского районного суда, по которому администрация города Сокола обязана предоставить ФИО1 на семью из <данные изъяты> вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес>, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее <данные изъяты>
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Администрация города Сокола в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено в адрес администрации города Сокола постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин.
 
    В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5000 рублей.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Как установлено в судебном заседании, решение Сокольского районного суда, согласно которому администрация города Сокола обязана предоставить ФИО1 на семью из <данные изъяты> вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте <адрес>, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее <данные изъяты> до настоящего времени не исполнено.
 
    С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, т.е. на <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
               Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2014 года.
 
    Судья                                                       Н.В. Матвеева
 
    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 15.04.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать