Решение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-1/2014
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    с.Раевский 11 марта 2014 года
 
    Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Давлетшин Т.З.,
 
    с участием Гибадуллина М.Н.,
 
    при секретаре Шульга Ж.П.,
 
    рассмотрев жалобу Гибадуллина М.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району РБ капитана полиции Махмудова Г.Х. от 19 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении 02 ВН № 123985 о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району РБ капитана полиции Махмудова Г.Х. от 19 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении 02 ВН № 123985 Гибадуллин М.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000рублей за то, что 19 ноября 2013 года в 16 час. 30 мин. на ул.Кирова с. Раевский управлял автомашиной, перевозил пассажира не пристегнутым ремнем безопасности.
 
    В жалобе Гибадуллин М.Н. просит суд отменить постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району РБ капитана полиции Махмутова Г.Х. от 19 ноября 2013 года о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей, указывая, что с данным постановлением не согласен, так как все пассажиры и сам, как водитель были пристегнуты ремнями.
 
    При рассмотрении жалобы в суде Гибадуллин М.Н. поддержал доводы, изложенные в ней.
 
    Свидетель Зиязова Г.А. в суде показала, что она в этот день ехала в салоне автомашины под управлением Гибадуллинва М.Н. в качестве пассажира. Она была пристегнута ремнем безопасности. Когда автомашину остановили сотрудники ГИБДД один из них открыв двери, дважды попытался приподнять её с сидений, но не смог, так как она была пристегнута.
 
    Свидетели ФИО8 и ФИО9 в суде также подтвердили, что водитель и они пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности.
 
    Сотрудник ОГИБДД капитан полиции Махмудов Г.Х., будучи надлежащим образом неоднократно извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушений не явился в судебное заседание и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд считает подлежащим рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Махмудова Г.Х..
 
    Выслушав показания сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что указанное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст. 1.5 ч.1-2,4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы Гибадуллина М.Н. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району не опровергнуты доводы Гибадуллина М.Н..
 
    Статья 1.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Таким образом, установленный законом порядок привлечения к административной ответственности не соблюден.
 
    Кроме того, согласно ст.29.10 ч.1 п.6 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, однако в нарушение данной статьи в постановлении 02 ВН №123985 по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2013 года не указано мотивированное решение по делу.
 
    Статья 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ предусматривает по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    При указанных обстоятельствах постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району РБ капитана полиции Махмудова Г.Х. от 19 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении 02 ВН № 123985 о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей, подлежит отмене, а дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Гибадуллина М.Н. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району РБ капитана Махмудова Г.Х. от 19 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении 02 ВН № 1234985 о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей, вынесенное в отношении Гибадуллина М.Н. – прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: Т.З.Давлетшин
 
    Копия верна:
 
    Судья: Т.З.Давлетшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать