Решение от 11 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Безенчук 11 марта 2014 года
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. – единолично,
 
    при секретаре Капелиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/14 по иску Фроловой ФИО8 к Дергачёву ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фролова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Дергачёву Н.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Фролова Г.Ф. и её представитель истца Степаненко В.Н. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Дергачёв Н.Ф. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО13., приходился <данные изъяты> Фроловой Г.Ф. (л.д.10) и ответчику Дергачёва Н.Ф. (л.д.9)
 
    Согласно требованиям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО14. умершему ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности принадлежало имущество в виде: земельного участка <данные изъяты> для сельскохозяйственного назначения, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, по адресу: <адрес>, автомобиля и денежных средств. ( л.д.13-21)
 
    Как установлено в судебном заседании, истец Фролова Г.Ф. пропустила шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, в связи с юридической неграмотностью.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, приведенных в указанном пункте, в частности когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
 
    Суд признает причины пропуска срока для принятия наследства Фроловой Г.Ф. после смерти ФИО15. уважительными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Фроловой ФИО10 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
    Судья подпись     Е.В.Кудрявова
 
    Копия верна: судья____________________________Е.В.Кудрявова