Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело №2-292/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 11 марта 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,
при секретаре Таловской С.Г., с участием:
прокурора Нерюнгринской городской прокуратуры - старшего помощника прокурора Гороховой Л.И.,
истца Клевцова Н.А.,
ответчика Клевцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова Н.А. к Клевцовой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Клевцов Н.А. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>.
Клевцов Н.А. обратился в суд с иском к Клевцовой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указывая, что в принадлежащей ему на праве собственности квартире № дома № по <адрес> совместно с ним проживали его супруга Клевцова Е.Н. и двое их несовершеннолетних детей: сын В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком Клевцовой Е.Н. расторгнут. После расторжения брака совместное проживание с ответчиком Клевцовой Е.Н. невозможно в силу сложившихся между ними межличностных отношений. До настоящего времени ответчик Клевцова Е.Н. продолжает проживать в принадлежащей ему квартире, хотя семейные отношения между ними прекращены. За прошедший после расторжения брака период времени ответчик Клевцова Е.Н. не предприняла никаких мер, чтобы обеспечить себя иным жилым помещением.
Полагает, что в связи с прекращением семейных отношений право пользования спорным жилым помещением за ответчиком Клевцовой Е.Н. не сохраняется, и она должна освободить занимаемое жилое помещение. Соглашения между ним и ответчиком Клевцовой Е.Н. о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется. Поскольку ответчик Клевцова Е.Н. на его неоднократные обращения по поводу освобождения жилого помещения не реагирует, то на основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит выселению.
Просит прекратить право пользования ответчика Клевцовой Е.Н. жилым помещением, расположенным по <адрес>, и выселить ее из данного жилого помещения.
Истец Клевцов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что спорная квартира принадлежит ему на праве собственности, поскольку была приобретена им до вступления в брак с ответчиком Клевцовой Е.Н. В настоящее время ответчик Клевцова Е.Н. продолжает проживать в спорной квартире, а он с детьми вынужден проживать в другом жилом помещении.
Ответчик Клевцова Е.Н. исковые требования А. о прекращении ее права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и выселении признала. Суду пояснила, что действительно она вселилась в спорное жилое помещение после заключения брака как член семьи собственника - истца Клевцова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения брак между ними расторгнут. Согласна с тем, что в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения Клевцовым Н.А. право пользования данным жилым помещением за ней не сохраняется. В связи с этим она не имеет возражений относительно заявленного иска.
Последствия признания иска ответчиком в случае принятии его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Клевцовой Е.Н. разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика Клевцовой Е.Н. о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Суд, заслушав доводы сторон, заключение прокурора, считающего возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по <адрес>, приобретено в собственность А.
Как установлено судом, после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака ответчики Клевцов Н.А. и Клевцова Е.Н. совместно проживали в спорном жилом помещении по указанному адресу. Кроме того, совместно с ними проживали их несовершеннолетние дети В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке паспортного стола ОАО «ИВЦ-ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - собственник Клевцов Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ - его супруга Клевцова Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетний сын В., с ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетний сын С.
Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено истцом Клевцовым Н.А. до вступления в брак с ответчиком Клевцовой Е.Н.
Согласно представленной суду копии свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве <адрес>, брак между Клевцовым Н.А. и Клевцовой Е.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истец Клевцов Н.А. совместно с ответчиком Клевцовой Е.Н. в спорном жилом помещении не проживает, вынужден проживать в другом жилом помещении по причине конфликтных межличностных отношений с ответчиком. В добровольном порядке ответчик Клевцова Е.Н. спорное жилое помещение не освободила.
Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащем указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с расторжением брака, то есть с прекращением семейных отношений. Бывшие члены семьи собственника теряют право пользоваться его жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними и собственником.
Никаких данных, свидетельствующих о том, что между собственником жилья - истцом Клевцовым Н.А. и ответчиком Клевцовой Е.Н. было установлено какое-либо иное соглашение по пользованию жилым помещением, кроме предусмотренного законом, суду не представлено.
Таким образом, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком Клевцовой Е.Н. в связи с прекращением семейных отношений с истцом Клевцовым Н.А. не сохраняется.
Ответчик Клевцова Е.Н. не заявляла требования о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
Поэтому исковое требование Клевцова Н.А. о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчика Клевцовой Е.Н. подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом того, что ответчик Клевцова Е.Н. по требованию истца Клевцова Н.А. добровольно не освобождает занимаемое жилое помещение, а суду не предоставлено доказательств о наличии права ответчика Клевцовой Е.Н. на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу, что исковое требование о выселении ответчика Клевцовой Е.Н. из спорного жилого без предоставления другого помещения подлежит удовлетворению.
Судом при принятии решения учитывается, что ответчик Клевцова Е.Н. признала исковые требования Клевцова Н.А. в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика Клевцовой Е.Н.
Суд, принимая признание иска ответчиком Клевцовой Е.Н., удовлетворяет исковые требования истца Клевцова Н.А. в полном объеме.
Таким образом, судом принимается решение о прекращении права пользования ответчика Клевцовой Е.Н. жилым помещением, расположенным по <адрес>, и выселении ее из указанного жилого помещения.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года (пункт 31), и статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.
В связи с этим основанием для снятия с регистрационного учета ответчика Клевцовой Е.Н. будет являться вступившее в законную силу настоящее решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клевцова Н.А. к Клевцовой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Прекратить право пользования Клевцовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Выселить Клевцову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Клевцовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Решение принято судом в окончательной форме 14 марта 2014 года.
Судья Нерюнгринского
городского суда Н.В.Чеплакова
