Решение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Торжок.           11 марта 2014 года.
 
        Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кокоревой Е.С.,
 
    с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Тюфтиной Е.В.,
 
    представителя заявителя – Федерального казённого учреждения исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области Тиханина М.С., действующего по доверенности № 8 от 10.02.2014 года,
 
    заинтересованного лица – осужденного Редькина В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Редькина Вячеслава Павловича, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казённое учреждение исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Редькина В.П., освобождаемого из мест лишения свободы. Свои требования мотивирует тем, что Редькин В.П., осужденный приговором Тверского областного суда от 07 сентября 2011 года по ст. 131 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6-1 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области. Начало срока – 07 сентября 2011 года, зачет времени содержания под стражей с 01.09.2010 года по 06.09.2011 года, конец срока – 31 августа 2014 года. Поскольку Редькин В.П. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, за время отбывания наказания допускал нарушения установленного режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, считают целесообразным при освобождении Редькина В.П. из мест лишения свободы, установить административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области Тиханин М.С. заявленные требования поддержал, просил суд об установлении в отношении Редькина В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 03 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный Редькин В.П. заявленные требования не признал, в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора на срок 03 года, возражает против установления административных ограничений в виде: запрещения пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, осужденного Редькина В.П., заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области частично.
 
    Действующим гражданским процессуальным законодательством, в главе 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод, установленных судом, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 
    Указанным Федеральным законом, во взаимосвязи с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступления и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» » административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, причём в силу части 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что приговором Тверского областного суда от 07сентября 2011 года Редькин В.П. признан виновным в совершении умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, предусмотренного статьей 131 ч. 3 п. «а» УК РФ, и ему, с применением ст. 88 ч. 6-1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 04 года без лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 07 сентября 2011 года, при этом зачтено в срок отбытия наказания время содержания Редькина В.П. под стражей с 01 сентября 2010 года по 06 сентября 2011 года.
 
    Срок отбытия осужденным Редькиным В.П. наказания по вышеуказанному приговору истекает 31 августа 2014 года.
 
    Из представленной суду характеристики на осужденного Редькина В.П. от 18 февраля 2014 года, следует, что он находясь в следственном изоляторе характеризуется отрицательно, установленный порядок не соблюдал, допускал нарушения режима содержания, за что был наказан 17 раз в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 г. Торжка Тверской области с 11.12.2011 года зарекомендовал себя следующим образом. Свое отношение к требованию режима содержания в положительную сторону не изменил, установленные в учреждении правила внутреннего распорядка не соблюдает, за что наказан пять раз в дисциплинарном порядке. В настоящее время имеет 22 не снятых и не погашенных дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Из воспитательной работы, проводимой с ним, правильные выводы не делает, на занятиях по социально-правовой подготовке пассивен. Отбывает наказание на обычных условиях содержания. На производстве учреждения трудоустроен в бригаде №4 в качестве швея. К порученной работе относится не добросовестно, имеет замечания со стороны мастерского состава, производственные задания выполняет без желания, подчиняясь необходимости, норму выработки выполняет не в полном объеме. От работы без оплаты труда всячески уклоняется. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отношения с осужденными в отряде строит не правильно, может создать конфликтные ситуации. В коллективе среди осужденных не уживчив. В общественной жизни отряда участия не принимает. Состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Вину в совершенном преступлении не признал. 16.12.2013 года прошел социальный лифт с оценкой не встал на путь исправления.
 
    Оценивая приведённые доказательства, учитывая, что Редькин В.П., будучи совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, во взаимосвязи с положениями указанных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что Редькин В.П. относится к категории лиц, перечисленных в статье 3 части 2 данного Федерального закона, за ним необходимо наблюдение, оказание индивидуального профилактического воздействия на него, с целью защиты государственных и общественных интересов.
 
    Принимая решение об установлении Редькину В.П. административного надзора, суд учитывает положения статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержащей исчерпывающий перечень факультативных и обязательных видов административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено административное ограничение «запрещение пребывания в определенных местах», а потому учитывая, что Редькин В.П. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд считает целесообразным установить Редькину В.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания в детских учреждениях, а именно в детских садах.
 
    Учитывая, что административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток предусмотрено статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить Редькину В.П. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.
 
    Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел, в силу части 2 данной статьи, подлежит установлению обязательно, суд полагает целесообразным установить Редькину В.П. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора Редькину В.П. – 03 года, об установлении которого просил представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как Редькин В.П. осужден за совершение преступления, относящегося в силу статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких, этот срок административного надзора не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости. Данный срок административного надзора – 03 года суд полагает разумным для наблюдения за соблюдением Редькиным В.П. установленных судом административных ограничений в виде: запрещения пребывания в детских учреждениях, а именно в детских садах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц.
 
    Установленный Редькину В.П. срок административного надзора, в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует исчислять с момента окончания отбытия им наказания по приговору Тверского областного суда от 07 сентября 2011 года.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление Федерального казённого учреждения исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Редькина Вячеслава Павловича, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 03 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Редькина Вячеслава Павловича, *** года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на три года.
 
    Установить в отношении Редькина Вячеслава Павловича, *** года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административные ограничения в виде: запрещения пребывания в детских образовательных учреждениях, а именно детских садах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Редькина Вячеслава Павловича исчислять с момента окончания отбытия им наказания по приговору Тверского областного суда от 07 сентября 2011 года.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Федеральному казённому учреждению исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.    
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать