Решение от 11 марта 2014 года

    Дело 12-9/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    11 марта 2014 г. р. п. Пышма
 
    Судья Пышминского районного суда Свердловской области Хмелева Людмила Юрьевна,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бунькова С. А., <данные изъяты> на постановление ВрИО начальника ГИБДД ОМВД России по Пышминскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № ВрИО начальника ГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Обоскалова А. С. от ДД.ММ.ГГГГ Буньков С. А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере /// за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, то есть за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21110 №, не предоставил преимущества движения пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Не согласившись с постановлением, Буньков С. А. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить. В жалобе указано, что нет пешеходов, которые пролили бы свет на это обвинение. Доказательств совершения им правонарушения не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ пешеходы шли по тропинке.
 
    В судебном заседании Буньков С. А. поддержал жалобу.
 
    Лицо, вынесшее постановление, ВрИО начальника ГИБДД ОМВД России по Пышминскому району Обоскалов А. С., извещенный судебной повесткой с уведомлением, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по дело об административном правонарушении, Бунькова С. А., показания свидетеля Б. А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении.
 
    Как видно из материалов дела, Буньков С. А.. ДД.ММ.ГГГГ в 10:35, управляя автомобилем, на <адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движение пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в материалах не содержится данных о пешеходе, которому Буньков А. С. не предоставил преимущество в движении.
 
    К протоколу об административном правонарушении как единственное доказательство прилагается видеофиксация, при просмотре которой видно, что при движении автомобиля ВАЗ 21110 белого цвета по проезжей части дороги – <адрес>, пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу не было. Два человека, которые зафиксированы видеосъемкой, по моему мнению, еще не переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а лишь двигались по обочине дороги ул. /// к нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    П. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации определяет, что «Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Как видно на видеофиксации, разметка на проезжей части дороги отсутствует. Люди во время движения автомобиля ВАЗ 21110 белого цвета по обочине еще только подходили к знаку 5.19.1 (5.19.2), не вступив на проезжую часть дороги. Об этом факте сообщил также свидетель Б. А. При таких обстоятельствах, у Бунькова А. С. не было обязанности предоставить пешеходам преимущество в движении. В его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, поэтому обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено незаконно, подлежит отмене, производство по делу в отношении Бунькова А. С. – прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление ВрИО начальника ГИБДД ОМВД России по Пышминскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в отношении Бунькова С. А. отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Хмелева Л. Ю.
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 25.03.2014.