Решение от 11 марта 2014 года

    Дело № 2-461/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма                      11 марта 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.,
 
    при секретаре Шлыковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестак В.А. к Афанасьеву Н.Е., Романишкиной В.Н., администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Шестак В.А. в обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № ХХХ, реестровый № ХХХ, выданного нотариусом ... нотариального округа ... области 25 апреля 2007 года, ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенная по адресу: ... область, г. В, ул. С, д. ХХХ, кв. ХХХ.
 
    Поскольку принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в виде однокомнатной квартиры расположено на земельном участке, с которым оно неразрывно связано, она была намерена реализовать право, предусмотренное ст. 36 ЗК РФ, о предоставлении ей в собственность части земельного участка для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Между тем, осуществить такое право не представляется возможным в связи с определением принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения как квартира, которая фактически представляет собой одну из трех частей одноэтажного жилого дома № ХХХ, расположенного по адресу: ... область, г. В, ул. С, состоящую из одной жилой комнаты размером ХХХ кв.м., кухни размером ХХХ кв.м., коридора размером ХХХ кв.м. и холодной пристройки площадью ХХХ кв.м..
 
    Две другие части указанного дома, значащиеся как квартиры № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., и ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., находятся в собственности ответчиков Афонасьева Н.Е. на основании свидетельства о праве на наследство и Романишкиной В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, и представляют собой жилые помещения с отдельными выходами, обособленные друг от друга, а также от жилого помещения, принадлежащего истцу, и не имеющие помещений общего пользования.
 
    Ссылаясь на ст. 16 ЖК РФ истец Шестак В.А. просит суд признать квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул. С г. В ... области частью жилого дома № ХХХ, распложенного по ул. С г. В ... области, а также признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью ХХХ кв.м., состоящую из одной жилой комнаты размером ХХХ кв.м., кухни, коридора и холодной пристройки, расположенного по адресу: ... область, г. В, ул. С, д. ХХХ.
 
    В судебном заседании истец Шестак В.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Романишкина В.Н. в судебном заседании исковые требования Шестак В.А. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Афонасьева Н.Е. – Володин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Представитель ответчика – администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении, представленном в адрес суда, исковые требования признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Заслушав мнение истца Шестак В.А., не возражавшей против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шестак В.А. удовлетворить.
 
    Признать квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул. С г. В ... области частью жилого дома № ХХХ, расположенного по адресу: ... область, г. В, ул. С.
 
    Признать за Шестак В.А. право собственности на часть жилого дома № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., состоящую из одной жилой комнаты площадью ХХХ кв.м., кухни, коридора и холодной пристройки, расположенного по ул. С г. В ... области.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья                           О.С. Савушкина
 
    Решение вступает в законную силу 15.03.2014