Решение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Казенному предприятию <адрес> «БТИ», Администрации МО МР «<адрес>», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Отдел по <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
Установил:
 
    Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая в обосновании своих исковых требований, что истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатной квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Митинки, <адрес>.
 
    В настоящее время в квартире произведена перепланировка без соответствующего разрешения, в результате которой изменилась конфигурация квартиры.
 
    Произведенная перепланировка и переустройство квартиры не нарушили несущих конструкций, прав и интересов других граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, но требует внесения изменений в технический паспорт квартиры.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений или ходатайств не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
 
    Представители третьего лица - администрации сельского поселения «<адрес>», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <адрес> в д. <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой – 27,2 кв.м. В ходе проведенных строительных работ по внутренней перепланировке в квартире: перенесены межкомнатные перегородки между комнатами (1) и (2); устроен лестничный проем и лестница в потолочном перекрытии в комнате (1); устроена мансарда (8); устроена столовая путем ее пристройки к кухне (7); устроен вход в столовую; перенесен дверной проем в санузле (4) и изменение конфигурации стен в нем.
 
    После перепланировки квартира состоит из следующих помещений жилой комнаты (1) площадью 14,3 кв.м., жилой комнаты (2) площадью 10,4 кв.м., коридора (3) площадью 6,5 кв.м., санузла (4) площадью 3 кв.м., кухни (5) площадью 6,2 кв.м., прихожей (6) площадью 5 кв.м., столовой (7) площадью 15,6 кв.м., мансарды (8) площадью 43,6 кв.м.<адрес> квартиры составляет - 104,6 кв.м, жилая площадь - 24,7 кв.м. Изложенное подтверждается кадастровым и техническим паспортами квартиры.
 
    Согласно акту обследования <адрес> в д. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «ТриЭС», при обследовании квартиры установлено, что в ходе проведенной реконструкции квартиры действующие противопожарные и санитарные нормы не нарушены. Реконструкция жилого дома не создаст угрозу здоровья и жизни граждан.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку прав граждан произведенная перепланировка не нарушает, угрозы их жизни или здоровью не создает.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение - <адрес> в д. <адрес>, в перепланированном состоянии:
 
    - жилая комната площадью 14,3 кв.м.,
 
    - жилая комната площадью 10,4 кв.м.,
 
    - коридор площадью 6,5 кв.м.,
 
    - санузел площадью 3 кв.м.,
 
    - кухня площадью 6,2 кв.м.,
 
    - прихожая площадью 5 кв.м.,
 
    - столовая площадью 15,6 кв.м.,
 
    - мансарда площадью 43,6 кв.м.
 
    Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в технический паспорт жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной     форме.
 
    Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                      А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать