Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело N 2 – 761\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
“ 11 ” марта 2014
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
С участием прокурора Булгакова А.В.,
При секретаре Зуевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Заволжского района в интересах неопределенного круга лиц к Абрамову Л.А. о прекращении водительского удостоверения на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
При проведении прокуратурой Заволжского района г. Ярославля исполнения действующего законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, выявлен факт нарушения Абрамовым Л.А. требований закона.
Прокурор Заволжского района мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Абрамову Л.А. о прекращении водительского удостоверения на управление транспортным средством (л.д. 3 - 5).
В судебном заседании прокурор Булгаков А.В. иск поддержал. Требования обосновывал следующим. Ответчик имеет противопоказания к допуску для управления транспортным средством. Вместе с тем, ответчик не обоснованно получил медицинские документы и водительское удостоверение, что в свою очередь нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения. Прокурор выразил согласие на вынесение заочного решения.
Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по ЯО – ФИО1 иск прокурора поддержала, выразила согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Абрамов Л.А., представитель третьего лица ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке с вынесением заочного решения.
Заслушав прокурора Булгакова А.В., представителя третьего лица УГИБДД УМВД России по ЯО – ФИО1, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 24 Закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Статьей 23 указанного Закона N 196-ФЗ предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.
Согласно ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращении права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28 апреля 1993 года N 377, наличие у гражданина заболевания "алкоголизм, наркомания, токсикомания" является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами.
Как установлено материалами дела, ответчик Абрамов Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете под наблюдением с диагнозом – хронический алкоголизм. В настоящее время имеет противопоказания. Допуск врача нарколога к прохождению шоферской комиссии не получал (л.д. 17).
Не смотря на отсутствие допуска врача нарколога к прохождению шоферской комиссии, ответчик указанную комиссию прошел, медицинскую справку и водительское удостоверение за №, категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ получил (л.д. 15, 16).
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду своих возражений по иску и доказательства таковых.
Ответчиком не представлено доказательств, достоверно подтверждающих прохождение им специального лечения после постановки на диспансерный учет, наличия у него стойкой ремиссии после специального лечения и положительных характеристик с места работы и по месту жительства из органов внутренних дел.
Суд, оценив все обстоятельства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Заболевание ответчика – хронический алкоголизм относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, а также их имуществу, так и интересы общества и государства.
При таких обстоятельствах, ответчик в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии заболевания – хронический алкоголизм, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст.ст. 98, 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Абрамову Л.А. о прекращении водительского удостоверения на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения за №, категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Абрамова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л. Добровольская
