Решение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КИРОВО-ЧЕПЕЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 марта 2014г.
 
    г. Кирово-Чепецк              Дело № 2-551/2014
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова В.Ф. к Деветьярову Э.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    при участии
 
    истца Перминова В.Ф.,
 
    от ответчика Деветьярова Э.Ю. - адвокат Перетягина Е.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ,
 
установил:
    Перминов В.Ф. обратился в суд с иском к Деветьярову Э.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - жилой <адрес>. /дата/ по просьбе своей знакомой Б. он зарегистрировал по указанному адресу ответчика Деветьярова Э.Ю. С момента регистрации Деветьяров Э.Ю. в жилое помещение не вселялся, не проживал, его вещей в жилом помещении не имеется. В настоящее время место жительства ответчика не известно.
 
    Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, признать Деветьярова Э.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Деветьяров Э.Ю. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика неизвестно.
 
    Представитель ответчика Деветьярова Э.Ю. - адвокат Перетягина Е.А., назначенная определением судьи от 24.02.2014 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Деветьярова Э.Ю., в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Перминова В.Ф.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит исковые требования <данные изъяты> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ
 
    собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ
 
    собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ
 
    собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу Перминову В.Ф. принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес> (лд.7).
 
    /дата/ Перминов В.Ф. зарегистрировал ответчика Деветьярова Э.Ю. по вышеуказанному адресу (лд.10об.).
 
    Согласно ответу отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе ответчик Деветьяров Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> (лд.15).
 
    Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, пояснений истца, как лица, участвующего в деле, которые, в силу положений ст. ст. 55, 68 ГПК РФ, являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, установил, что Деветьяров Э.Ю. в спорное жилое помещение не вселялся и в нем никогда не проживал, его вещей в жилом доме нет, регистрация ответчику была необходима с целью устроится на работу.
 
    Разрешая спор, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и действия ответчика Деветьярова Э.Ю., который не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя при этом в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.
 
    При вынесении решения суд также учитывает положения п.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
            Поскольку принцип равенства прав граждан, предусмотренный ст.19 Конституции РФ подразумевает добросовестное пользование правами всех участников жилищных правоотношений, ответчик должен был понимать последствия непроживания в спорной квартире, невыполнения обязанностей, чем нарушались права третьих лиц при таком поведении. Ответчик Деветьяров Э.Ю. реально не пользуется жилым помещением и должен осознавать, что недобросовестное использование своих прав повлечет за собой невыгодные для него последствия.
 
    Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что данные обстоятельства являются нарушением прав истца как собственника жилого помещения - жилого дома по адресу: <адрес> и подлежат устранению в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, поэтому исковое требование Перминова В.Ф. о признании Деветьярова Э.Ю. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что требования Перминова В.Ф. в части снятия Деветьярова Э.Ю. с регистрационного учета из спорного жилого помещения, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июля 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, при наличии у истца вступившего в законную силу решения суда о признании Деветьярова Э.Ю. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, органом регистрационного учета будет произведено снятие ответчика с регистрационного учета из жилого помещения - <адрес>
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, составляет <данные изъяты> руб.
 
    Суд считает необходимым взыскать с Деветьярова Э.Ю. в пользу Перминова В.Ф.понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Перминова В.Ф. к Деветьярову Э.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
 
    Признать Деветьярова Э.Ю., /дата/ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым <адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований Перминова В.Ф. о снятии Деветьярова Э.Ю., /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.
 
    Решение является основанием для снятия Деветьярова Э.Ю., /дата/ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Деветьярова Э.Ю. в пользу Перминова В.Ф. по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья                             Л.А.Тимкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать