Решение от 11 марта 2014 года

Дело № 2-196/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Тарко-Сале                                                                                                  11 марта 2014 года
 
    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Панишенко Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А.,
 
    с участием представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Катюшина Д.Г., ордер №от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова К.А. к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Абрамов К.А. обратился в суд с иском к Третьякову В.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГпередал в долг ответчику денежные средства в сумме руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГо чем была составлена расписка. В указанный в расписке срок долг ответчиком не возвращен.
 
    Ссылаясь на ст. ст.309,310,314, 807-810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере рублей, судебные расходы в размере рублей.
 
        Истец Абрамов К.А. в судебном заседании сообщил, что с ответчиком Третьяковым В.А. у них были хорошие отношения, он дал ему в долг рублей, взяв с него расписку. После этого ответчика давно не видел, долг он не вернул.
 
        Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Катюшин Д.Г.. иск не признал.
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
        Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке которые предусмотрены договором.
 
        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В подтверждение исковых требований истцом представлена подлинная расписка, которая содержит сведения, что Третьяков В.А., паспорт №, ДД.ММ.ГГГГвзял у Абрамова К.А. рублей в долг сроком на один месяц. Расписка подписана    ответчиком с указанием даты подписания 13.11. 2012 года (л.д.6).
 
         Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с момента предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.
 
    Поскольку ответчик Третьяков В.А. обязательства по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре займа не исполнил, иное предоставлено не было, с последнего подлежит взысканию в пользу истца основной долг в суме рублей.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере руб. исходя из цены иска руб., иск удовлетворен в полном объеме, отсюда в соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере руб.
 
        Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Абрамова К.А. к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов, удовлетворить.
 
        Взыскать с ФИО2 в пользу Абрамова К.А. долг в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме рублей.
 
          На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -14.03.2014 г.
 
    Председательствующий