Решение от 11 марта 2014 года

       Дело № 2-393/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                                                                                             г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Беловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сокола к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация города Сокола обратилась в суд с иском к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела по Сокольскому району УФССП по Вологодской области вынесено в адрес администрации города Сокола постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации города Сокола установить приборы учета используемой воды (ГВС и ХВС) к <адрес>.
 
    Исполнительный документ администрацией города Сокола не исполнен в установленный срок вследствие уважительной причины, а именно в бюджете <адрес> денежные средства на установку приборов учета используемой воды (ГВС и ХВС) не предусмотрены.
 
    Истец просит уменьшить размер исполнительного сбора взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца администрации г. Сокол не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ОСП по Сокольскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, объяснений не представил, об отложении дела не просил.
 
    Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в ОСП по Сокольскому району на исполнение поступил исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный на основании решения Сокольского районного суда, по которому администрация города Сокола обязана установить приборы учета используемой воды (ГВС и ХВС) к <адрес>.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Администрация города Сокола в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено в адрес администрации <адрес> постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин.
 
    В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5000 рублей.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Как установлено в судебном заседании, решение Сокольского районного суда, согласно которому администрация города Сокола обязана установить приборы учета используемой воды (ГВС и ХВС) к <адрес>, до настоящего времени не исполнено.
 
    С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, т.е. на <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2014 года
 
    Судья                                                       Н.В. Матвеева
 
    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 15.04.2014 года.