Решение от 11 марта 2014 года

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1128-2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 декабря 2012 года                                                                 г.Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края
 
    председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
 
    при секретаре Каргаполовой В.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Середкина К.Н. к ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шилкинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Середкина К.Н., обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. В ходе проведения прокурором проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в части выплаты заработной платы работникам ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в мае- июне 2012 г., было установлено, что на предприятии по состоянию на 14.06.2012 г. имелась задолженность по выплате работникам заработной платы за период январь 2012 г. - апрель 2012 г. В настоящее время задолженность по выплате заработной платы работникам на предприятии сохранилась. За период с марта 2012 г. по 30.09.2012 г. начислена но не выплачена заработная плата в сумме 62 486 руб. истцу Середкину К.Н. Прокурор просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истицы.
 
    В судебном заседании прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры Чепченко Ю.С. заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Истец Середкин К.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).
 
    Представитель ответчика ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причину неявки суду не сообщил (л.д.        ).
 
    Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат», в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав прокурора исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является работником ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат», замещает должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.
 
    Из представленной ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» справки от 22.10.2012 г. следует, что Середкину К.Н. за период с марта 2012 г. по сентябрь 2012 г. начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 62 486 руб. 00 коп. (л.д.        ).
 
    Сведений о погашении указанной задолженности ответчиком суду не представлено, в деле не имеется.
 
    В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают на основе трудового договора.
 
    В соответствии со ст. 135,136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы, либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
 
    Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, каких-либо возражений на заявленные требования суду не представил, что говорит об отсутствии у него таковых, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 62 486 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в пользу Середкина К.Н. задолженность по заработной плате за период с марта 2012 г. по сентябрь 2012 г. в размере 62 486 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 01 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
 
Судья :                                                                     Подшивалова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать