Решение от 11 марта 2014 года

Дело № 2-132/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
11 марта 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
 
    при секретаре Килиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Запотоцкой Каролине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                      Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Запотоцкой К.М. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № № предоставил Запотоцкой К.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяца под 0,08 % в день.
 
                      В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 07 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
                    Согласно п. 4.2 договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
 
                Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.
 
                        Должник Запотоцкая К.М. стала допускать просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ банком расторгнут кредитный договор с ответчицей, согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ за Запотоцкой К.М. числится долг в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> коп., плата за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 27 коп., пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп..
 
    Просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Газэнергобанк» по условиям кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца Захаренкова Ю.В. не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
    Ответчица Запотоцкая К.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и полном признании иска.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
 
            Руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Газэнергобанка» удовлетворить    в полном объёме.
 
    Взыскать с Запотоцкой Каролины Михайловны в пользу ОАО «Газэнергобанк» по условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>
 
                  Взыскать с Запотоцкой Каролины Михайловны пользу ОАО «Газэнергобанк» в возврат госпошлины <данные изъяты> копеек.
 
    Принятые определением Десногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Запотоцкой Каролины Михайловны сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
 
    Судья                                                                   Матвеенков В.А.